Affes Statistik-blogg

Invandrarna och brotten 5 – Våldtäkt

Posted in Kriminalstatistik - Sverige, Prognoser by Affe on augusti 5, 2012

Brå (Brottsförebyggande rådet) har gjort två stora undersökningar angående våldtäkt och invandrare. Den första blev offentlig, men den andra gömdes undan. Myndigheter och politiker vet hur det ligger till. Men allmänheten ska inte få veta.

När jag har ”våldtäkt” i rubriken ökar besöken på bloggen dramatiskt. Våldtäkt upprör, och med all rätt, det är ett vidrigt brott som berör både kvinnor och män på djupet. Om en koppling görs till invandrares överrepresentation i våldtäktsbrott blir det mycket explosivt. Det här vet förstås våra makthavare och myndigheter. Därför gör de allt för att vi ska sväva i ovisshet. Det handlar sällan om direkta lögner. Det vore för riskabelt. Effektiv propaganda handlar istället om att skapa osäkerhet. Osäkra människor är passiva.

Ett sätt att skapa osäkerhet är att låta bli att undersöka och ta reda på fakta. Eller som i det här fallet: fakta och undersökningsresultat finns, men de släpps inte till allmänheten.

Den enda större undersökning som har gjorts angående invandrares överrepresentation i våldtäkt där resultatet blev offentligt är undersökningen i BRÅ-rapport 1996:2 som avser åren 1985-1989.

Här har jag utgått från den rapportens skattning i Tabell 24 (sid. 74). I cirkeldiagrammet till höger kan man se att redan då (1985-1989) var personer med svensk bakgrund i minoritet med 39 procent.

Detta har jag räknat om till 2011 års förhållanden, se diagrammet högst upp i inlägget. Personer med svensk bakgrund står för 22.4 procent. Anledningen till att svenskarna har en så pass hög procentandel är att jag har tagit hänsyn till den nya sexualbrottslagen som kom 2005. Utan den hade svenskarnas procentandel varit mindre.1 De icke folkbokfördas procentandel har jag låtit vara kvar på 10 procent. Det kan vara lågt räknat. Ökas den procentandelen så skulle förstås svenskarnas procentandel minska.

Vilka begår våldtäkterna?

I Brå-rapporten från 1996 redovisas överrepresentationen bland invandrare för olika brottstyper uppdelat på vilka länder/geografiska områden personerna kom från. Enligt Brå är datamaterialet för bland annat våldtäkt för tunt (sid. 61):

Vad gäller mord, dråp, våldtäkt, övriga sexualbrott, rån och bostadsinbrott är värdena för brottsparticipation för små för att det skall gå att dra slutsatser från dem.

Våldtäktssiffrorna under åren 1985-1989 var på en helt annan nivå än idag. Fördelat på enskilda länder blir materialet ännu tunnare. Det går att dra vissa slutsatser, men för att dra några säkra slutsatser behövs mer data.

Nästan tio år senare 2005 kommer den uppföljande rapporten. Istället för mer data så att vi kan börja dra slutsatser får vi det här beskedet (sid. 44):

I Brå:s förra studie gjordes ganska detaljerade analyser av de utrikes föddas och ”invandrarnas barns” överrepresentation för varje brottstyp uppdelat på vilka länder/geografiska områden personerna kom från. Brå har denna gång bedömt att en så detaljerad analys inte är meningsfull.

Jag kan hålla med. Brå:s ”analyser” är sällan meningsfulla. Däremot är en detaljerad redovisning av resultaten önskvärd.

Det är inte så att Brå inte brydde sig om att ta fram värdena för invandrarnas ursprungsländer. De har givetvis tagit fram alla resultat. Det är efter att de har sett resultaten som de bedömer att det inte är ”meningsfullt” att redovisa dem. Med andra ord vet utredarna på Brå precis hur det ligger till med invandrarnas ursprungsländer i olika brottskategorier. Ansvariga ministrar, både då och nu, har naturligtvis också blivit informerade. Thomas Bodström (s), Beatrice Ask (m), Mona Sahlin (s), Erik Ullenhag (fp), Barbro Holmberg (s), Tobias Billström (m) med flera.

Folkpartiets talesman i flykting- och integrationsfrågor Mauricio Rojas skrev på DN-debatt några dagar innan rapporten släpptes 2005:

Den känsliga fråga rapporten berör förklarar antagligen också den långsamma processen kring publiceringen av den rapport som presenteras på onsdag. De huvudsakliga statistiska resultaten har varit framräknade och analyserade sedan länge, men rapportens offentliggörande har fördröjts eftersom nya granskningar och bearbetningar ansågs nödvändiga beroende på ämnets kontroversiella karaktär.

En som ”granskade” materialet var en viss polsk före detta lantmätare…*host*

Bland alla ”bearbetningar” var en alltså att helt sonika stryka alla resultat om de brottsmisstänktas ursprungsländer i förhållande till specifika brottstyper, till exempel våldtäkt. En uppenbar mörkläggning. Mer än 2 000 enskilda värden som redovisades i den första rapporten saknas i ”uppföljningen”.

Brå väljer alltså att dölja resultat som de får fram i sina undersökningar. Undersökningar som det svenska folket bekostar via skattsedeln. För att få en uppfattning måste vi helt enkelt använda de värden som framkom i den första rapporten. Det är visserligen gamla siffror men för den skull behöver de inte vara missvisande. Mauricio Rojas träffade utredarna nästan ett år innan 2005-rapporten publicerades:

I våras träffade jag två av de ansvariga för rapportens framtagning, bland dem den nu avlidne Jan Ahlberg som också var författare till rapporten från 1996. Det var ett möte som vittnade om en påtaglig nervositet som publiceringen av den nya rapporten föranledde inom vissa miljöer.

Under samtalet konstaterade Ahlberg att den nya rapportens resultat i allt väsentligt bekräftade resultaten från den tidigare rapporten.

Om den nya rapportens resultat i allt väsentligt bekräftade resultaten från den tidigare rapporten bör de gamla siffrorna vara hyfsat tillförlitliga.

Nedan, en uppskattning2 för 2011 baserad på uppgifterna i BRÅ-rapport 1996:2 Tabell 2.3 (sid. 107).

För de tre staplarna som utmärker sig: Övriga Europa, Västasien och Afrika handlar det till viss del om att de utgör stora grupper i invandrarpopulationen. Men det är inte hela förklaringen. De utrikes födda från Afrika är till exempel bara 1 500 fler i populationen än de utrikes födda från Norden, (Ja, du läste rätt. I åldrarna 15-54 är de utrikes födda afrikanerna idag fler än de utrikes födda från Norden). Trots att båda grupperna utgör nästan lika stora populationer är stapeln för Afrika mycket högre än den för Norden. Det beror på afrikanernas överrepresentation.

För Västasien är det framför allt Irak som drar upp stapeln. Irakierna utgör en stor grupp i Sverige, och de råkar ha den näst högsta överrepresentationen för våldtäkt. Endast Nordafrika har ett högre värde.

Kan det möjligen ha varit resultat i den här stilen som utredarna på Brå fick fram 2005? Resultat som bekräftade den första rapporten och gjorde att man kunde börja dra slutsatser. Slutsatser som, om de hade publicerats, kanske hade fått folk att reagera. Reaktioner som kanske hade gjort invandringen till en valfråga i riksdagsvalet ett år senare.

Det får vi kanske aldrig veta, men en sak vet vi med säkerhet: Undersökningsresultaten finns, men de släpps inte till allmänheten.

Uträkning
En redogörelse för hur jag gjorde uppskattningarna finns att läsa här.

1.Eftersom jag tog hänsyn till ändringarna i sexualbrottslagen 2005 hamnade fler våldtäkter i svenskarnas stapel. En stor del av de ”svenska” våldtäkterna är därför av den mindre allvarliga sorten. Sådana som innan lagändringen rubricerades som sexuellt tvång.

2. Alla diagram som jag publicerar i detta ämne handlar om uppskattningar. Även de från BRÅ. Ingen har eller kommer någonsin ha full vetskap om hur brottsligheten fördelas. Helt enkelt eftersom alla brott inte klaras upp. Att antalet brott i staplarna är mycket exakta beror på att jag har valt att omvandla procentsiffrorna till antal brott, för att göra det hela lite mer påtagligt. Uppdatering 12/8: Några värden i diagrammet har justerats.

========== =========== =========== =========== ===========

Andra inlägg i samma serie

Invandrarna och brotten 1 – Samtliga brott
Invandrarna och brotten 2 – ”Svartskallemajoriteten”
Invandrarna och brotten 3 – Östasiatisk upprättelse
Invandrarna och brotten 4 – Hiram förbättrar statistiken

Datakällor och länkar

BRÅ-rapport 1996:2 ”Invandrares och invandrares barns brottslighet”
BRÅ-rapport 2005:17 ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet.”
BRÅ-rapport 2000:6 ”Ungdomar som rånar ungdomar”
Utländsk eller svensk bakgrund (fin indelning), hela riket, efter ålder i tioårsklasser och kön. År 2002-2011
Befolkningsstatistik 1999 del 3
Efterkrigstidens invandring och utvandring
Statistik över anmälda brott
Mauricio Rojas: Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet

Slutlig statistik för år 2009, våldtäkt, sexualbrott, hotbrott

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on april 3, 2010

Våldtäkt inkl. grov 1975-2009

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on januari 16, 2010


Preliminära siffror för 2009. 5879 anmälningar kommer förmodligen justeras uppåt en aning när siffrorna är fastställda. edit: Slutlig statistik här

Det har varit en del förändringar i lagen som utvidgat våldtäktsbegreppet. Den största förändringen skedde 2005 vilket syns tydligt i jämförelse med 2004. Det finns en del som avfärdar våldtäktsstatistiken pga det och menar att det inte skett en ökning. Grafen för alla sexualbrott visar dock att trenden är solklar.

Givetvis har det betydelse för våldtäktsstatistiken när man plötsligt rubricerar fler sexualbrott som våldtäkt, men just förändringen av våldtäktsbegreppet ska ju inte påverka det totala antalet sexualbrott i någon större utsträckning.

Tagged with: ,

Våldtäktsrekord igen år 2009

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on december 15, 2009

Bara en prognos men att det blir rekord även 2009 råder det inga tvivel om. 5455 våldtäkter anmälda och då är inte december inräknad. Förra rekordet låg på 5446 (2008).

Tillsammans med medelvärdet för de 11 första månaderna blir prognosen 5951 anmälda våldtäkter 2009.

Tagged with: , ,

Miljöpartist vill stoppa utvisningar av våldtäktsmän

Posted in Betraktelser, Migration by Affe on juli 2, 2009

Tizian_094_smallMikaela Persson, språkrör för Grön Ungdom Skåne skriver i en debatt på nätet att vi inte ska utvisa dömda våldtäktsmän även om vi har möjlighet till det.

Motiveringen?

Problemen skickas bara vidare till något annat land.

Jag misstänker att Mikaela ångrar att hon ”tog debatten” på sin blogg. Flera debattörer och i synnerhet signaturen UncleBob ger Mikaela Persson en ordentlig mangling.

Läs hela debatten, som inte bara handlar om våldtäktsmän, på Mikaela Perssons blogg



Åtalas för våldtäkt på dottern
Våldtäkt i Askersund
Kriminell ledargestalt misstänks för våldtäkt
15-årig flicka våldtagen

Tagged with: ,

Invandrare bakom alla överfallsvåldtäkter i Oslo de senaste tre åren. Debatt i TV.

Posted in Betraktelser, Migration by Affe on juni 28, 2009

ettersnack Sevärt från Norge. Detta klipp finns på Youtube och norskan är väl ganska lätt att förstå för de flesta, men det är alltid lättare med svensk text så jag gjorde en översättning. Det är säkert en del misstag så lämna gärna en kommentar om ni upptäcker något, så korrigerar jag.

Ur ett svenskt perspektiv är inslaget häpnadsväckande i sin rättframhet. Notera hur bra programledaren är. Hur han inte tillåter någon avvikning från ämnet. Han nappar inte på några floskelargument utan styr hela tiden tillbaka diskussionen till de obekväma frågorna.

Lite mer sånt här i svensk TV tack.

Klicka på bilden för att se klippet och sprid gärna länken.
http://www.transyoutube.com/watch?v=7ncElNwBeT8&s=746
Jag tror många i Sverige behöver få se att såna här frågor faktiskt kan diskuteras i TV. Att diskussionen i sig inte bara riskerar att ge ”främlingsfientliga” vatten på sin kvarn. Lite vatten blir det väl men att frågorna kommer fram och diskuteras har stor betydelse. Saker sätts igång. Det blir press på vissa grupper och det kan ge resultat, som Amir i inslaget vittnar om.

Tack till signaturen VanligSvensson som lade upp originalklippet på Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=7ncElNwBeT8

Våldtäkterna och ändringen i sexualbrottslagen.

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on juni 23, 2009

När våldtäktsökningen diskuteras så kommer ständigt lagändringen 2005 på tal. Med all rätt, den har säkert betytt mycket när det gäller den dramatiska ökningen efter 2004. I ett längre perspektiv spelar det förstås mindre roll men det verkar lätt glömmas bort. Med anledning av det har jag gjort en uppskattning av antalet anmälda fullbordade våldtäkter om inte ändringen av sexualbrottslagen skett 2005.

valdtakt_utan_lagandring

valdtakt_utan_lagandring_small

Kan vara bra att slänga fram när lagändringsargumentet kommer upp. Vid sidan av det finns ytterligare en förklaring till ökningen som rör ändringar i våldtäktsbestämmelsen som trädde i kraft den 1 juli 1998. Som synes inte mycket till argument om man ser till hela perioden.

Utöver det finns bara det där med anmälningsbenägenheten kvar. Verkar BRÅ övertygande?

Efter mitten av 1980-talet riktades en allt större uppmärksamhet på allvarligare brott, såsom sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt och sexuella trakasserier (annat sexuellt ofredande), vilket kan ha medfört en höjd anmälningsbenägenhet för dessa brott.

som förklarar en ökning av fullbordade våldtäkter på 563%?

Brottsutvecklingen i Sverige fram till år 2007, kapitlet Sexualbrott.

Hittade för övrigt, i publikationen jag länkar till ovan, inte en rad om den märkliga skillnaden i brottsutveckling för våldtäktsförsök och fullbordad våldtäkt som jag skrev om i ett tidigare inlägg. Inte heller visar BRÅ något intresse för uppgången 1991-1993. Fanns väl ingen lagändring att skylla på då.

Hur jag gjorde uppskattningen.
Siffrorna för 2005-2008 är en uppskattning utifrån den procentuella ökningen av våldsbrott totalt (minus våldtäkt). Enligt den kurvan utgjorde 2004 års siffror ca 81 procent av 2008 års siffror. Jag överförde det förhållandet till detta diagram och fick fram siffran för 2008.

Tillägg:
För att undvika missförstånd. Ändringen i sexualbrottslagen 2005 ligger med stor sannolikhet bakom den mycket branta ökningen av fullbordade våldtäkter, vilket nedanstående diagram visar. Det första visar hur sexuellt tvång minskar tydligt när fullbordade våldtäkter ökar.

sexuellt_utn_mm_1975_2008

Nästa diagram är baserat på samma uppskattning som i det stora diagrammet ovan. Här adderade jag till ”sexuellt tvång” de anmälningar som jag tagit bort från ”fullbordade våldtäkter”.

sexuellt_utn_mm_uppskattning_1975_2008

Kan tillägga att 1975-2004 var ökningen för sexuellt tvång 431% och ökningen för fullbordade våldtäkter 437%. Kurvorna visar alltså stora likheter. Något som tyder på att jag har varit för försiktig i min uppskattning då jag kom fram till 782% resp 563%. Förmodligen ska några hundra anmälningar flyttas över från sexuellt tvång till fullbordade våldtäkter så procentökningen blir mer lika.

Det som är mest frustrerande i detta är att Brå mycket väl kan sätta en man på det här och snabbt ta reda på vilka våldtäktsanmälningar efter 2004 som hade klassats som sexuellt tvång eller någonting annat utan ändringen i lagen. Men icke, de är helnöjda med osäkerheten så de kan fortsätta få folk att tro att hela våldtäktsökningen beror på lagändringar.

Våldtäktsförsök och fullbordade våldtäkter 1975-2008

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on juni 23, 2009

Noterade några märkligheter i våldtäktsstatistiken häromdagen. Att ”försök till våldtäkt” slås samman med ”fullbordade våldtäkter”. Det kanske är praxis, jag vet inte, men lite märkligt är det. Ett försök till våldtäkt är ju per definition ingen våldtäkt och definitivt inte en fullbordad våldtäkt. Något som säkert många tror att statistiken och rapporterna handlar om, när det till exempel skrivs att ”de anmälda våldtäkterna” ökar.

Den andra märkligheten fanns i själva statistiken. ”Försök till våldtäkt” följer inte alls kurvan för ”Fullbordade våldtäkter”.

valdtakt_forsok_fullbordade_1975_2008

valdtakt_forsok_fullbordade_1975_2008_small

Om man vill vara konspiratorisk så är siffrorna för ”försök till våldtäkt” en utmärkt parameter om man vill frisera statistiken. Frisera innebär inte bara att man tar bort. Man kan även lägga till.

De fullbordade våldtäkterna har som synes en procentuell ökning 1975-2008 på hela 1064%. Lägger man till våldtäktsförsöken så minskar ökningen dramatiskt pga den så mycket annorlunda trenden till 609%.

Konspiratoriskt ja kanske det, men anta att det hade varit tvärtom. De fullbordade våldtäkterna hade ökat med bara 60% och våldtäktsförsöken hade ökat med 1064%. Hade man då blandat ihop försök till våldtäkt med fullbordade våldtäkter och rapporterat att ”våldtäkterna” har ökat med 609%, eller hade man separerat det och rapporterat att våldtäkterna har ökat med 60%?

Ska tilläggas att jag mycket väl kan ha missuppfattat något i allt detta. Att jag har läst statistiken fel eller något. Har också letat på nätet efter en förklaring till den märkliga skillnaden i kurvorna men har ännu inte hittat något.

Våldtäkter i New York och Sverige 1975-2008. En jämförelse.

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on juni 12, 2009

new_york_sverige_valdtakt

new_york_sverige_valdtakt_small

Det är vanskligt av flera olika skäl att jämföra statistik mellan olika länder och våra ”experter” avfärdar säkerligen ett diagram som detta snabbare än jag kan uttala ”Sarnecki”. Men jag undrar om de hade avfärdat det lika snabbt 1975 eller 1985. Jag har en känsla av att då hade det gått ganska bra att jämföra statistiken.

Här är samma data som visar antalet våldtäkter per 100,000 invånare.

new_york_sverige_valdtakt_100000

new_york_sverige_valdtakt_100000_small

Siffrorna från New York 1975-2007 är hämtade härifrån:
http://www.disastercenter.com/crime/nycrime.htm

Siffran för 2008 är hämtad från ”Division of Criminal Justice Service”:
http://criminaljustice.state.ny.us/pio/annualreport/crimeupdate2008.pdf.

Det skiljer lite på siffrorna från de olika källorna och jag vet inte anledningen.

diff

Om DCJS är den mer korrekta källan så kan det vara så att alla siffror förutom den för 2008 är mer eller mindre i överkant.

Tagged with: , ,

Stockholms län – Våldtäkt 1975-2008

Posted in Kriminalstatistik -- Stockholms län by Affe on maj 18, 2009
Tagged with: ,

Skåne län – Våldtäkt inkl. grov 1975-2008

Posted in Kriminalstatistik -- Skåne län by Affe on maj 12, 2009

Beviljade uppehållstillstånd – Våldtäkter 1980-2008

Posted in På begäran från läsare by Affe on maj 8, 2009

Efter önskemål från en läsare postar jag detta diagram. Det är viktigt att komma ihåg att detta behöver inte betyda någonting. Kurvor som liknar varandra behöver för den skull inte ha någonting med varandra att göra. Priset på gurkor kan ju över tidsperioden visa en likartad kurva som våldtäkter men självklart har kurvorna ingenting med varandra att göra.

Beviljade uppehållstillstånd kan alltså ha lika lite att göra med våldtäktsökningen som priset på gurkor. Men å andra sidan, det är ju inte priset på gurkor som är överrepresenterade i våldtäktsstatistiken.
uppehall_valdtakt_1980_2008

Detta diagram har (med all rätt) kritiserats. Bla diskuteras det på VoFs forum här Grafer med olika skalor på y-axlarna. Väl värt att titta in där och läsa.

Vill återigen poängtera att jag vill helst att ni länkar till denna sida om ni använder diagrammet.

Sverige – Våldtäkt inkl. grov 1975-2008

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on maj 7, 2009
Tagged with: ,

Våldsbrott i svenska kommuner 1975-2012

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on september 11, 2013

orebro_valdsbrott_1975_2012
1975 är ett intressant år för svenskarna. Då beslutade en enig riksdag att Sverige ska bli mångkulturellt. (proposition 1975:26) Att följa brottsutvecklingen från det året fram till idag är ett intressant mått på hur invandringen har förändrat Sverige. Detta är ett försök att få ett helhetsintryck över våldsbrotten i kommunerna.

På riksnivå går det att följa en hel del brott ändå från 1975. På kommunnivå är det sämre. För kommunerna finns bara statistik från 1996 och framåt publicerad. Länsstatistik finns däremot från 1975. Eftersom både läns- och kommunstatistik finns för perioden 1996-2012 kan man göra hyfsade uppskattningar på hur fördelningen mellan kommunerna kan ha sett ut perioden 1975-1995.1.

Vad sammanställningen innehåller

Det är förhållandevis mycket information i den här sammanställningen, men det är information som är relevant. Det översta diagrammet visar antal anmälda våldsbrott i kommunen perioden 1975-2012. Sedan följer en tabell med diverse information om kommunen:

Våldsbrott
Visar siffrorna för 1975, 2012 samt det totala antalet våldsbrott under perioden. Längst till höger visas den procentuella ökningen.
orebro_detaljer
1975 års nivå
En uppskattning som visar antal anmälda brott om brottsligheten under hela perioden hade legat på 1975 års nivå. Denna uppskattning baseras på utvecklingen i gruppen ”män 15-44 år”. Män i den åldersgruppen står för en förkrossande majoritet av våldsbrotten. Hade man i kommunen gjort en prognos 1975 om våldsbrotten 2012, förutsatt att man hade prickat in ökning/minskning i gruppen ”män 15-44 år”, är detta det resultat man på ett ungefär hade kommit fram till. (Nu begås inte alla brott i kommunen av kommuninvånarna. För kommuner med mycket turism är denna beräkning mindre relevant.)

Folkmängd
Visar kommunens folkmängd respektive år samt procentuell skillnad. Här redovisas även gruppen ”män 15-44 år”.

Brott per 100 000 inv.
Anmälda våldsbrott per capita i kommunen samt hela Sverige för jämförelse.

Toppår
Självförklarande.

Utomeuropeiska invandrare
Förutom kön och ålder finns ytterligare en viktig parameter att ta med i en sammanställning om våldsbrott.

Andelen personer som är misstänkta för brott är större i grupper från vissa
geografiska områden än från andra. Det gäller till exempel personer från
vissa delar av Afrika och Västasien. Andelen personer från Nordafrika som
är misstänkta för brott under perioden är till exempel nästan fyra gånger
högre än vad den ”borde” vara med utgångspunkt från deras andel av befolkningen.
(Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet Brå-rapport 2005:17)

Tendensen i resultaten är att ju grövre brott desto större andel av de anmälda brotten har begåtts av invandrare. De största andelarna återfinns för våldtäkter och mord/dråp, 38 respektive 30 procent. Höga andelar relativt sett gäller även för misshandelsbrotten, 20-21 procent och rån, 24procent…

…Vad gäller gatuvåld är det dock en markerat större koncentration av invandrare från Nordafrika och Västasien som har de högsta participationsvärdena (Algeriet-Libyen-Marocko-Tunisien, Irak, Turkiet, Libanon, Jordanien-Palestina-Syrien i nämnd ordning).
(Invandrares och invandrares barns brottslighet Brå-rapport 1996:2)

Tyvärr finns det inte så detaljerad statistik på kommunnivå avseende ursprung men jag har hittat statistik från 1984 som är jämförbar med dagens. ”Utomeuropeisk” inkluderar förstås även länder som Vietnam, Kina, USA och Japan som tillsammans med några andra länder utmärker sig med att ha låg brottsbenägenhet (på svensk nivå och till och med lägre). Men, i jämförelse med invandringen från Mellanöstern och Afrika är invandringen från dessa länder låg. Här finns de utomeuropeiska länderna listade under kolumnen ”Världen exkl. EU/Efta”: Födelseland och regioner (xls)

Anmälda våldsbrott i femårsperioder
Ibland är det en del ”hack i kurvan” som grumlar helhetsbilden. Att gruppera i femårsperioder ger en tydligare bild av trenden.

Kommunomläggningar
Det har varit en del kommunomläggningar under perioden som försvårar sammanställningen. Se fotnot om vilka kommuner som berörs och hur jag redovisar de kommunerna.2.

Länka till denna sida
Om ni använder diagrammen är jag tacksam om ni länkar till denna sida så att läsaren kan ta del av den förklarande texten.

Nedan följer ett axplock kommuner. Meddela i kommentarsfältet om ni vill se en speciell kommun. Supersmå kommuner är ganska ointressanta och skakiga rent statistiskt, så välj hellre den närmsta något större kommunen för ett bättre underlag.

umea_valdsbrott_1975_2012 boras_valdsbrott_1975_2012

borlange_valdsbrott_1975_2012 goteborg_valdsbrott_1975_2012

malmo_valdsbrott_1975_2012 vaxjo_valdsbrott_1975_2012

sodertalje_valdsbrott_1975_2012 katrineholm_valdsbrott_1975_2012

stockholm_valdsbrott_1975_2012karlstad_valdsbrott_1975_2012

falun_valdsbrott_1975_2012 halmstad_valdsbrott_1975_2012

harnosand_valdsbrott_1975_2012 bollnas_valdsbrott_1975_2012

sundsvall_valdsbrott_1975_2012 linkoping_valdsbrott_1975_2012

helsingborg_valdsbrott_1975_2012 eskilstuna_valdsbrott_1975_2012

vasteras_valdsbrott_1975_2012 kalmar_valdsbrott_1975_2012

1. Perioden 1975-1995 (grått område) är en uppskattning utifrån länsstatistiken baserad på kommunens genomsnittliga andel av de anmälda brotten i länet 1996-2012. Posten ”Uppgift om kommun saknas” i Brå:s statistik är medräknad i denna framställning och baseras på kommunens andel av de anmälda brotten i länet det året.

2. Kommunomläggningar under perioden. Jag har valt att redovisa berörda kommuner separat trots att de officiellt inte existerade 1975. Exempelvis Nykvarn bröt sig ur Södertälje kommun 1999 och följaktligen finns ingen statistik för Nykvarn innan det året. Fördelning av folkmängd och brottsanmälningar för perioden innan 1999 har i detta fall uppskattats utifrån statistiken efter 1999. Kommuner som har ändrats under perioden är: Uppsala/Knivsta, Södertälje/Nykvarn, Borås/Bollebygd, Örebro/Lekeberg, Nyköping/Trosa/Gnesta. Med undantag av Nyköping/Trosa/Gnesta är utrbrytarkommunerna förhållandevis mycket små.

Källor

www.bra.se
www.scb.se
Befolkning Folkmangd 1984 3 efter kon alder civilstand
Födelseland och regioner (xls)

Granskning av Affes statistik, del 1 – Replik

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on januari 2, 2013

granskningSidan motargument.se har inlett en ”granskning” av Affes Statistikblogg. Tyvärr har motargument.se missförstått det mesta. Därav detta replikinlägg.
Granskningen illustreras med två diagram som jag aldrig har sett förut. Istället för att använda något av de många hundra diagram som jag har laddat upp på bloggen använder alltså motargument.se två diagram som inte är gjorda av mig. Varför? För att illustrera vad man inte hittar på Affes Statistikblogg?

Artikeln är skriven av Hiram Li och kritiken rör inlägget Invandrarna och brotten del 1 – Samtliga brott där jag kommer fram till att allting tyder på att personer med utländsk bakgrund nu står bakom en majoritet av den polisanmälda brottsligheten.

Han kritiserar mig i huvudsak på två punkter. Hiram Li menar att eftersom Brå:s undersökningar bygger på misstankeregistret så är det omöjligt att utifrån den statistiken säga något om hur många brott som begås av någon gruppering. Problemet med den kritiken är att utredarna på Brå själva gör sådana skattningar. I båda rapporterna om invandrares brottslighet görs detta och i Brå-rapport 1996:2 gör Brå även en framräkning till 1993 som baseras på förändringarna i befolkningen (sid 31). Precis som jag har gjort. Hiram Li bygger sin kritik på en tillspetsad formulering som jag gjorde i ingressen, och han låtsas inte om alla andra ställen i inlägget där jag framhåller att detta givetvis är uppskattningar och ingenting annat. ”Bevis” för hur brottsligheten fördelas går inte att få fram och kommer aldrig någonsin gå att få fram.

Den andra kritiken är mer specificerad och rör ett antagande jag gjorde om att överrepresentationen i brottslighet för personer med utländsk bakgrund har ökat.

Varför är det rimligt att anta att överrepresentationen för personer med utländsk bakgrund har ökat?

Hiram Li skriver:
”Affe bygger sina så kallade rapporter på den ogrundade tesen att överrepresentationen i anmälningar bland invandrare ökar på samma vis mellan slutet av 90-talet och idag som det har ökat mellan slutet av 80-talet och slutet av 90-talet.”

Det är ingen ogrundad tes att överrepresentationen för invandrarna som helhet har ökat. Det är ett fullkomligt logiskt antagande. Hiram Li verkar tro att antagandet bygger på en idé om att invandrare procentuellt sett är mer kriminella idag än de var för 12 år sedan. Det är ett missförstånd som jag här ska försöka förklara med ett exempel.

Här är de med utländsk bakgrund överrepresenterade med 2.4. Det vill säga, det är 2.4 gånger fler misstänkta i gruppen med utländsk bakgrund jämfört med gruppen med svensk bakgrund.

Men, och det är ett jättestort ”men”, de med utländsk bakgrund är ingen enhetlig grupp. I vissa invandrargrupper finns det fler brottsmisstänkta än vad det finns i andra invandrargrupper. För enkelhetens skull antar vi att det i gruppen med utländsk bakgrund i exemplet ovan bara finns två invandrargrupper, från Norden och från Irak, och att de 1999 var lika stora.

Av de 12 misstänkta återfinns 4 i gruppen med nordisk bakgrund och 8 i gruppen med irakisk bakgrund. Procentuellt sett blir det 8 procent misstänkta i den nordiska gruppen och 16 procent i den irakiska.

Jämför man de procentandelarna med gruppen med svensk bakgrund där 5 procent var misstänkta blir överrepresentationen:
Nordisk bakgrund = 1.6
Irakisk bakgrund = 3.2

Överrepresentationen 2.4 är alltså det genomsnittliga värdet av 1.6 och 3.2.

Men vad skulle hända med genomsnittet 2.4 om grupperna, låt säga 12 år senare, inte var lika stora? Om irakierna istället har ökat i antal och utgör 75 procent av de med utländsk bakgrund och de med nordisk bakgrund har minskat och bara utgör 25 procent får vi den här bilden:

Antagandet här är alltså att båda grupperna är precis lika brottsbenägna som de var 1999. Det vill säga, 8 procent av de med nordisk bakgrund var misstänkta för brott vilket resulterar i 2 misstänkta av 25, och 16 procent av de med irakisk bakgrund vilket resulterar i 12 av 75.

Nu är det alltså fler misstänkta i gruppen med utländsk bakgrund, 2 + 12 = 14.

14 procent misstänkta är 2.8 gånger fler än 5 procent misstänkta. Överrepresentationen har således ökat från 2.4 1999 till 2.8 2011. Ökningen beror alltså inte på att en större procentandel irakier är misstänkta för brott utan helt enkelt på att de är fler.

Motargument.se hänger även upp sig på vissa av mina formuleringar. Till exempel denna:

“Om svenskarna (svenskfödda med båda föräldrarna svenskfödda) stod för 68.5 procent av den polisanmälda brottsligheten i slutet av 1980-talet och 55 procent i slutet på 90-talet är det uppenbart att svenskarna någon gång på 00-talet kommer att stå för mindre än hälften av brotten.“

”Det spelar ingen roll hur noga man räknar på det. Detta påstående, som utgör grunden i de rapporterna som Affe har fabricerat, är och förblir ett antagande. Istället för att motivera varför detta antagande skulle vara rimligt så hävdar Affe att “det är fullkomligt uppenbart“. Det finns inget uppenbart i det antagandet. Det finns däremot många anledningar till varför det skulle kunna ske ett trendbrott.”

Skriver Hiram Li utan att ge ett enda exempel på en anledning till ett trendbrott.

Jag utgår från att överrepresentationen för de olika grupperna är på samma nivå som de var i Brå-rapporterna 2005:17 och 1996:2. Helt enkelt eftersom jag inte har något som talar emot det. Mina beräkningar bygger alltså främst på förändringarna inom invandrarpopulationen. Dels har andelen ökat kraftigt och dels har sammansättningen förändrats. För att illustrera förändringen i sammansättning kan man titta på populationsförändringarna i tre grupper utrikes födda. Utrikes födda från Irak, Norden och Afrika. Betänk nu att överrepresentationen för dessa grupper i kategorin ”Samtliga brott” så vitt vi vet är följande:

Norden = 1.7
Afrika = 4.0
Irak = 3.8

Och så här har populationerna i de brottsaktiva åldrarna förändrats de senaste 11 åren:

År 2000 var överrepresentationen för hela gruppen 2.5. Anledningen till att det blir ett så pass lågt värde är att de med nordisk bakgrund är så många. De drar ned värdet.

2011 har det som man ser hänt en del. Förändringen av populationen påverkar överrepresentationen för hela gruppen. Den har på denna relativt korta tid ökat till 3.2.

Att i en uppskattning för 2011 inte justera överrepresentationen utifrån förändringarna i populationerna är ju samma sak som att anta att afrikaner och irakier har blivit mindre brottsbenägna.

Nu finns det ju fler invandrargrupper än de här som påverkar den sammanlagda överrepresentationen. Men det är alltså den här typen av förändringar i invandrarpopulationen som gör det mycket rimligt att anta att överrepresentationen har ökat. Enkelt uttryckt: högriskgrupper har ökat och lågriskgrupper har minskat.

Det finns ett enkelt sätt att ta reda på hur det ligger till i den här frågan. Om vi vill få reda på om de med utländsk bakgrund verkligen står för majoriteten av de polisanmälda brotten, vilket allting tyder på att de gör, så kan man ge Brå i uppdrag att undersöka detta. Men av någon anledning vill inte våra makthavare det.
motion
Länk

========== =========== =========== =========== ===========

Alla inlägg i serien ”Invandrarna och brotten”

Invandrarna och brotten 1 – Samtliga brott
Invandrarna och brotten 2 – ”Svartskallemajoriteten”
Invandrarna och brotten 3 – Östasiatisk upprättelse
Invandrarna och brotten 4 – Hiram förbättrar statistiken
Invandrarna och brotten 5 – Våldtäkt

Datakällor och länkar

BRÅ-rapport 1996:2 ”Invandrares och invandrares barns brottslighet”
BRÅ-rapport 2005:17 ”Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet.”
BRÅ-rapport 2000:6 ”Ungdomar som rånar ungdomar”
Utländsk eller svensk bakgrund (fin indelning), hela riket, efter ålder i tioårsklasser och kön. År 2002-2011
Befolkningsstatistik 1999 del 3
Efterkrigstidens invandring och utvandring
Statistik över anmälda brott
Mauricio Rojas: Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet
Granskning av Affes Statistik – del 1

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 210 andra följare