Affes Statistik-blogg

Våldtäkterna och ändringen i sexualbrottslagen.

Posted in Kriminalstatistik - Sverige by Affe on juni 23, 2009

När våldtäktsökningen diskuteras så kommer ständigt lagändringen 2005 på tal. Med all rätt, den har säkert betytt mycket när det gäller den dramatiska ökningen efter 2004. I ett längre perspektiv spelar det förstås mindre roll men det verkar lätt glömmas bort. Med anledning av det har jag gjort en uppskattning av antalet anmälda fullbordade våldtäkter om inte ändringen av sexualbrottslagen skett 2005.

valdtakt_utan_lagandring

valdtakt_utan_lagandring_small

Kan vara bra att slänga fram när lagändringsargumentet kommer upp. Vid sidan av det finns ytterligare en förklaring till ökningen som rör ändringar i våldtäktsbestämmelsen som trädde i kraft den 1 juli 1998. Som synes inte mycket till argument om man ser till hela perioden.

Utöver det finns bara det där med anmälningsbenägenheten kvar. Verkar BRÅ övertygande?

Efter mitten av 1980-talet riktades en allt större uppmärksamhet på allvarligare brott, såsom sexuella övergrepp mot barn, våldtäkt och sexuella trakasserier (annat sexuellt ofredande), vilket kan ha medfört en höjd anmälningsbenägenhet för dessa brott.

som förklarar en ökning av fullbordade våldtäkter på 563%?

Brottsutvecklingen i Sverige fram till år 2007, kapitlet Sexualbrott.

Hittade för övrigt, i publikationen jag länkar till ovan, inte en rad om den märkliga skillnaden i brottsutveckling för våldtäktsförsök och fullbordad våldtäkt som jag skrev om i ett tidigare inlägg. Inte heller visar BRÅ något intresse för uppgången 1991-1993. Fanns väl ingen lagändring att skylla på då.

Hur jag gjorde uppskattningen.
Siffrorna för 2005-2008 är en uppskattning utifrån den procentuella ökningen av våldsbrott totalt (minus våldtäkt). Enligt den kurvan utgjorde 2004 års siffror ca 81 procent av 2008 års siffror. Jag överförde det förhållandet till detta diagram och fick fram siffran för 2008.

Tillägg:
För att undvika missförstånd. Ändringen i sexualbrottslagen 2005 ligger med stor sannolikhet bakom den mycket branta ökningen av fullbordade våldtäkter, vilket nedanstående diagram visar. Det första visar hur sexuellt tvång minskar tydligt när fullbordade våldtäkter ökar.

sexuellt_utn_mm_1975_2008

Nästa diagram är baserat på samma uppskattning som i det stora diagrammet ovan. Här adderade jag till ”sexuellt tvång” de anmälningar som jag tagit bort från ”fullbordade våldtäkter”.

sexuellt_utn_mm_uppskattning_1975_2008

Kan tillägga att 1975-2004 var ökningen för sexuellt tvång 431% och ökningen för fullbordade våldtäkter 437%. Kurvorna visar alltså stora likheter. Något som tyder på att jag har varit för försiktig i min uppskattning då jag kom fram till 782% resp 563%. Förmodligen ska några hundra anmälningar flyttas över från sexuellt tvång till fullbordade våldtäkter så procentökningen blir mer lika.

Det som är mest frustrerande i detta är att Brå mycket väl kan sätta en man på det här och snabbt ta reda på vilka våldtäktsanmälningar efter 2004 som hade klassats som sexuellt tvång eller någonting annat utan ändringen i lagen. Men icke, de är helnöjda med osäkerheten så de kan fortsätta få folk att tro att hela våldtäktsökningen beror på lagändringar.

11 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Anders said, on juni 26, 2009 at 7:19 e m

    Hej!

    Bra att du gräver lite i denna bortförklaring, att ökningen främst skulle bero på att lagen ändrats. Jag föreslår, att du också gör en kurva på ”sexuellt ofredande”.

    Om ökningen av anmälda våldtäkter på något signifikant sätt skulle bero på eller balanseras av, att ofredande numera klassas som våldtäkt – vilket media inte sällan lanserar som en bortförklaring – så borde det väl finnas någon korresponderande minskning eller avflackning av kurvan över ”sexuellt ofredande”.

    Konstigt nog så gör det inte det… (ironi)

    • Affe said, on juni 28, 2009 at 11:44 e m

      Hej Anders,
      Jag tror du kan vara på fel spår. Kolla in kurvan för ”sexuellt tvång, utnyttjande m.m.”. Den visar just den där negativa korrelationen du efterlyste. Jag gjorde ett tillägg i blogginlägget för att klargöra.

  2. Anders said, on juni 30, 2009 at 10:41 f m

    Hej Affe!

    Du gör ett stiligt jobb, applåder!

    Den ändrade lagstiftningen 2005 har haft störst betydelse för brottsrubriceringen vad avser övergrepp mot barn under 15 år.

    Om man jämför utvecklingen av ”sexuellt tvång, utnyttjande m.m.” med ”våldtäkt inkl. grov” av ”personer 15 år eller äldre”, så är sambandet (minskning av sexuellt tvång – ökning av våldtäkter) däremot inte påfallande.

    —–

    2004 anmäldes totalt 2009 fall av sexuellt tvång. 2008 hade siffran fallit till totalt 1224 fall av sexuellt tvång – dvs en minskning på 785 fall.

    Men ca 70% (534 fall) av den totala minskningen av sexuellt tvång åren 2004 – 2008 avser barn under 15 år. Samtidigt ökade deras andel av det totala antalet våldtäkter från 18% till 26% under samma tidsperiod (åren 2004 – 2008).

    Då den ändrade sexualbrottslagstiftningen 2005 har haft störst betydelse för brottsrubriceringen vad avser övergrepp mot barn under 15 år, så bör man att skärskåda ”barn under 15 år” resp. ”personer 15 år eller äldre” var för sig som två separata fall.

    Våldtäkterna ökade för ”personer 15 år eller äldre” från 2 152 fall (2004) till 4 025 fall (2008). Dvs en ökning av våldtäkterna (för ”personer 15 år eller äldre”) med 1873 fall åren 2004 – 2008.

    ”Sexuellt tvång, utnyttjande m.m.” minskade samtidigt för ”personer 15 år eller äldre” från 600 fall (2004) till 349 fall (2008). Dvs en minskning av sexuellt tvång (för ”personer 15 år eller äldre”) med 251 fall åren 2004 – 2008.

    En ökning på 1 873 våldtäkter förklaras/balanseras inte av en minskning på 251 fall av sexuellt tvång .

    För ”personer 15 år eller äldre” så kan förmodligen inte mer än ca 10% av våldtäktsökningen (2004 – 2008) förklaras av, att den ändrade lagstiftningen rubricerar fler övergrepp som våldtäkt.

    (Däremot torde drygt hälften av våldtäktsökningen (åren 2004 – 2008) för ”barn under 15 år” bero på den ändrade lagstiftningen 2005.)

    Jag föreslår därför, att du gör separata diagram för ”personer 15 år eller äldre” resp. ”barn under 15 år”, där du jämför utvecklingen av ”sexuellt tvång, utnyttjande m.m.” med ”våldtäkt inkl. grov” för dessa två populationer.

    • Affe said, on juni 30, 2009 at 11:09 f m

      Hej Anders,
      Bra och intressanta iakttagelser. Är mycket tacksam för din feedback. Ska kolla in detta.

  3. www. stoppavåldtäkterna.nu « Snaphanen said, on november 13, 2009 at 6:07 f m

    [...] Vi har fulgt den fremadskridende katastofe i adskillige  år, og det er på høje tid dette initiativ opstår, mange, mange tusinde ofre for sent. Hvordan kunne man stoppe det  ? Jo, hvis man bare fik fat i en brøkdel af gerningmændene, og straffede dem maksimalt  hårdt, dvs. øjeblikkelig udvisning af de grotesk overrepræsenterede udlændinge, ville man måske kunne dæmpe det. Men det er stort set risikofrit at voldtage i Sverige. Meget få bliver tiltalt, endnu færre dømt, man er nede under 5 %. Der er derfor kun to ting at gøre: informere potentielle ofre åbent og uden omsvøb, og lade kvinderne bevæbne sig, snart sagt ligegyldigt med hvad. Afsnittet om selvforsvar er derfor nok hjemmesidens vigtigste. Voldtægtepedemien kan ikke stoppes, kun dæmpes af den enkelte. Skaden er i vidt omfang sket for længe siden. Politikere, forskere og hjemmsiden lægger vægt på lovændringen i 2005, men som man ser, er det i vidt omfang en bortforklaring: När våldtäktsökningen diskuteras så kommer ständigt lagändringen 2005 på tal. Med anledning … [...]

  4. [...] Der er flere stå Sveriges druknende Schymanér klynger sig til, bla. andet lovændringen i 2005. Man ser her grafisk, hvor lidt den [...]

  5. [...] Intressant grafik på Affes statistikblogg Muslimsk ordbok: Sharmuta BRÅ Dela med dig:FacebookTwitterStumbleUponRedditE-postLike this:GillaBli [...]

  6. [...] Intressant grafik på Affes statistikblogg Muslimsk ordbok: Sharmuta [...]

  7. [...] som en delvis förklaring till det höga antalet i Sverige. Detta är dock något man exkluderat i beräkningar på Affes Statistik-blogg, och kurvorna är minst lika deprimerande utan denna [...]

  8. kalle008 said, on februari 5, 2012 at 6:18 e m

    Det som gör (gjorde) att Hradnilova kunde påstå att någon våldtäktsstatistik inte fanns är en annan sak: man har siffrorna som ”arbetspapper”, ett trick för att kunna säga att någon rapport/studie/statistik inte existerar.

    I rapporten BRÅ2005:17 finns alla nödvändiga statistiska uppgifter beträffande hur många ”invandrare” som har begått våldtäkter (där är våldtäkterna utspridda på samtliga invandrare. (Sid 43 – 45).

    I samma rapport finns uppgifter om den TOTALA brottsligheten inom diverse olika etniska eller geografiska grupperingar (sid 62 – 63).

    Det är omöjligt att ge dessa uppgifter utan att ha statistik på specifika brott inom specifika grupper. Alltså ljuger BRÅ.

  9. fredrik a berggren said, on april 16, 2014 at 10:24 f m

    tja vad ska man skriva då varflörskiter politker makthavare mm i tjejer barn mm ? varförgörsingetvarförskyddas förövarna varförtar de ej slut mm vad händer liksom ?! Med vänlig hälsning fredda nollvision nu! stop sluta skydda förövarna stödoffren nu! inga abrnunga tjejer mm ksa råkailla u ingen! varför har inget gjort alls! bara ljug snack mm!? fegt fel lätt jag röstar SD


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 389 andra följare

%d bloggers like this: