Affes Statistik-blogg

Sanningssägaren Jan Helin.

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on mars 8, 2011

I Agenda den 6 mars förklarar Aftonbladets chefredaktör Jan Helin att Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder nu är en makthavare. Att han sitter i Sveriges högsta beslutande församling och sprider lögner.

Björn Söder har ett ansvar, mästrar alltså chefredaktören på Sveriges största tidning. Jan Helin är en man med mycket makt. Makt att skapa opinion och kampanja för eller emot det han anser att det behöver kampanjas om. Helin har i praktiken enormt mycket större inflytande och makt än Söder. Till skillnad från Söder är han inte folkvald.

Är Helin sanningsenlig?

Eftersom det oftast är Sverigedemokraterna som brukar anklagas för att överdriva brottslighetens omfattning hamnar Jan Helin i en smått komisk position i Agenda. Han försvarar Aftonbladets tystnad om övergreppen på Husbybadet med att det sker ju så många sexualbrott och Aftonbladet kan inte skriva om alla.
I sitt försvar lyckas han på bara några minuter producera två lögner eller åtminstone två enorma överdrifter. Båda rör antalet anmälningar om sexuella övergrepp på Husbybadet.

Först påstår han att en undersökning visade att det på ett par månader hade gjorts 14 anmälningar. Dessa ”par månader” visar sig vara 25 månader.

Sen tar han i så att han nästan spricker och påstår att det bara i år har skett ett hundratal anmälningar om sexualbrott på Husbybadet.

Om det nu skulle vara så illa att det anmäls nästan två sexualbrott om dagen på det badhuset bör det stängas med omedelbar verkan.

Kanske något för Jan Helin och Aftonbladet att driva opinion om?

Kollegan backar upp

Kollegan Thomas Mattson på Expressen tyckte att Jan Helin ”stod upp för journalistiken”. Han skriver om Helins insats på sin blogg. (min fetstil)

”Söder malde på om att ”Aftonbladet erkänt” något, oklart vad, medans Helin med sakliga argument och fakta ställa försökte ställa relevanta frågor till SD-mannen. Den som är invandrarfientlig och lever i villfarelsen att medierna – de seriösa, alltså – mörkar någon slags för allmänheten okänd sanning om integrationsproblematiken lät sig säkert inte övertygas av Jan Helins lugna konstateranden av siffror och faktiska förhållanden.

Nej Thomas Mattson, jag lät mig inte övertygas av Helins ”lugna” konstateranden. Helin hade nog kunnat säga precis vad som helst utan att varken du eller Anna Hedenmo hade reagerat. Så starka är era förutfattade meningar om vilka som har ”rätt” och vilka som har ”fel” i svensk debatt.

Jag avslutar med en kommentar från Thomas Mattsons blogg skriven av signaturen ”Thomas”.

”Måste säga att det roar mig att en representant av skvallerpressen har mage att anklaga någon annan för bristande källkritik. Här pratar vi inte om att kasta sten i glashus utan om att spränga en atombomb i glashuset.”

http://svtplay.se/t/103430/agenda
http://blogg.expressen.se/thomasmattsson/entry.jsp?messid=650853

En talande skärmdump.

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on november 24, 2010

Råkade se detta idag. En fin bild av medias hyckleri. Aftonbladet i detta fall men de andra är inte mycket bättre. Länken till Helins pinsamma förklaring angående varför man publicerar namn och bild på den ännu bara misstänkte ”lasermannen i Malmö” seglar upp jämsides med nyheten om hovrättsdomen mot Ahmed Akileh. Akileh som slog ihjäl 78-åriga Inger med ett knytnävsslag i ansiktet får pixlat ansikte och benämns som ”24-åringen”.

DN AB

Hakkors i pannan – ingen stor nyhet

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on september 12, 2010

I valrörelsens slutspurt tränger sig två personer in i en politikers hem. Misshandlar och skär in ett hakkors i pannan på honom. Detta händer efter att partiet som politikern är aktiv i har smutskastats, rasistförklarats, nazistförklarats, idiotförklarats osv av svensk media. Våldsmännen tyckte förmodligen att de gjorde ”en bra sak”. Precis som Pim Fortuyns mördare säkerligen tyckte efter att holländsk media demoniserat och smutskastat Fortuyn.

Förmodligen finns det en stark psykologisk spärr hos alla de i etablissemanget som demoniserat och nazistförklarat SD. De kan inte koppla ihop att de har ett indirekt ansvar i detta. Förmodligen krävs det ett mord innan poletten trillar ner.

Till höger ser ni skärmdumpar tagna kl 16:30 dagen efter dådet. Där ser man hur Expressen och Aftonbladet nyhetsvärderade händelsen. De gröna rektanglarna visar vad jag såg när jag surfade in på sidan. Det andra fick jag skrolla mig till.

%d bloggare gillar detta: