Affes Statistik-blogg

Folkutbytet accelererar

Posted in Migration, Prognoser by Affe on mars 28, 2015

forandring_2000_2014

Sammanställningen visar utvecklingen sedan millenieskiftet. År 2000 låg båda staplarna på 0. Sedan dess har personer med svensk bakgrund minskat med 116 810 personer och personer med utländsk bakgrund1. har ökat med 981 373 personer. siffrorna kommer från folkbokföringen 31 december 2014. Idag den 27 mars, tre månader senare, har den blå stapeln säkerligen passerat en miljon.

Folkutbytet accelererar
2013 utgjorde personer med utländsk bakgrund 27,96 procent av befolkningen. 2014 har andelen ökat till 28,75 procent. En ökning med 0,79 procentenheter på bara ett år.

Tittar man på hela perioden och ökningen från året innan i procentenheter för gruppen med utländsk bakgrund ser vi för 2014 en toppnotering för 2000-talet.

procentenheter_utbak_2000-2014

Om utvecklingen fortsätter i samma takt som mellan 2013-2014, en ökning med 0,79 procentenheter, kommer personer med utländsk bakgrund att vara i majoritet i Sverige cirka 2041.

Tittar man på den yngre halvan av befolkningen ser det ut så här:

forandring_2000_2014_0_44

procentenheter_utbak_0-44_2000-2014

2013 utgjorde personer med utländsk bakgrund i åldersgruppen 0-44 år 33,3 procent av befolkningen. 2014 har det ökat till 34,26 procent. En ökning med 0,95 procentenheter på bara ett år. Om folkutbytet fortsätter i den takten kommer personer med utländsk bakgrund i åldersgruppen 0-44 år att vara i majoritet i Sverige redan om 16 år, cirka 2031.

Nu är det inte sannolikt att dessa prognoser kommer att slå in. Att den här skenande utvecklingen är ohållbar och att haveriet i den svenska invandringspolitiken är mycket nära inser allt fler. Prognoserna framåt är mer för att visa hur extrem den demografiska förändringen mellan 2013 och 2014 faktiskt är. Inte minst med tanke på att Sverige för inte så länge sedan var ett av världens mest homogena länder.

Datakällor:
Antal personer med utländsk/svensk bakgrund (fin indelning) efter region, ålder i tioårsklasser och kön.

Befolkningsstatistik 2000 del 3 Folkmängden kön ålder medborgarskap

1. Det finns två definitioner på ”utländsk bakgrund”. I denna sammanställning använder jag den vidare definitionen (gammal definition). I den ingår utrikes födda och inrikes födda med minst en utrikes född förälder. 2003 ändrades definitionen och inrikes födda med en utrikes född förälder hamnade i gruppen ”svensk bakgrund”.

Om man vill använda den nya definitionen, är det bara att för prognoserna lägga på cirka 12 år. Om utländsk bakgrund (gammal definition) blir i majoritet 2041 kommer utländsk bakgrund (ny definition) bli i majoritet cirka 12 år senare 2053.

Ullenhag och SCB hade fel på 36 år

Posted in Migration by Affe on mars 19, 2015
”Myt 1
Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land.

Påståendet är direkt felaktigt. I dag är knappt 15 procent av befolkningen född i ett annat land. Statistiska Centralbyrån räknar med en näst intill oförändrad andel i framtiden, andelen beräknas öka till 16,5 procent 2050.”

ullhagDetta skrev dåvarande integrationsminister Erik Ullenhag på sin berömda mytsida 2011.

Nu har befolkningsstatistiken för 2014 kommit. Utrikes födda utgör nu 16,5 procent av befolkningen.

SCB hade fel på 36 år.

Relaterat:
Ullenhags myter – Myt 1
Utrikes födda efter region, ålder i tioårsklasser och kön

Sverige och Tyskland tar ansvar?

Posted in Migration by Affe on december 18, 2014

Den senaste tiden har det varit populärt bland våra makthavare att säga att Sverige och Tyskland tar ansvar på asylområdet. Sanningen är att Tyskland inte ens är i närheten av Sverige när det gäller att ”ta ansvar”. Varför låter journalisterna politikerna komma undan med det?

Färsk statistik från Eurostat visar hur det ser ut.

asylsokande_kvartal_1_3

I absoluta tal tog Tyskland emot 130 895 asylsökande under perioden. Om Tyskland hade tagit lika stort ”ansvar” som Sverige hade den siffran istället varit 502 636.

Varför säger man då att det är ”Tyskland och Sverige” som tar sitt ansvar? Jo, därför att det har en lugnande effekt. Man vill signalera att Sverige inte är ensamt om den här politiken. Om tyskarna kan ta ett stort ansvar då skall väl vi också kunna klara det, är budskapet.

Dessvärre är vi helt ensamma om den här politiken. Tyskland tittar lika storögt förvånade på Sverige som de andra länderna i Europa gör. Richard Swartz skriver om den saken i den mycket läsvärda artikeln ”Inför en förundrad omvärld”.

Eurostat

Tagged with: ,

Demografin under Reinfeldt

Posted in Migration, Prognoser by Affe on september 12, 2014

stockholm_demografi_2006_2013Sammanställningen visar den demografiska förändringen under 2006-2013 samt en framskrivning till 2022 om utvecklingen fortsätter i samma takt. Observera att framskrivningen enbart är baserad på utvecklingen mellan 2006-2013. De nya prognoserna om kraftigt ökad asylinvandring är inte medräknade.

Staplarna under visar ökning/minskning i respektive grupp.

Varför denna åldersgrupp?
Det finns flera skäl till att titta på åldersgruppen 0-44 år istället för att titta på alla åldrar.

  • Ur ett demografiskt och framåtblickande perspektiv är den yngre halvan av befolkningen klart mer intressant än den äldre halvan.
  • En stor majoritet av brotten begås i åldersgruppen 15-44 år och personer med utländsk bakgrund är överrepresenterade i brottslighet.

Det finns även ett annat bra skäl att titta på denna åldersgrupp när det gäller just Sverige.

Inga invandrare från den tidigare arbetskraftsinvandringen (före 1975) finns med i sammanställningen. De är alla över 44 år vid det här laget. Deras barn däremot finns med och de utgör en stor grupp, i synnerhet den finska. Men även denna grupp börjar komma till åren och börjar falla utanför åldersspannet. Ingen som är född före 1969 finns med i stapeln för 2013.

malmo_demografi_2006_2013

Niklas Orrenius på DN ondgör sig över att folk ens kan ha ett intresse av den demografiska sammansättningen i Sverige. Då är man ju rasist. Som så ofta är det inte faktan i sig som är fel, det erkänner Orrenius, utan det är formuleringar och sättet folk uttrycker sig på som är problemet. Någon råkar säga ”svenskar” istället för ”personer med svensk bakgrund” och det gillar inte Niklas Orrenius. Någon säger ”folkutbyte” om det som sker, och då blir Niklas Orrenius mycket upprörd.

Överrepresentation i brottslighet
Två stora undersökningar har gjorts om invandrares och invandrares barns brottslighet. I den senaste (Brå-rapport 2005:17) framgår det att överrepresentationen (”överrisk” på nyspråk) ser ut så här för samtliga brott:

bra

Vad innebär det i praktiken? När de överrepresenterade grupperna är små märks det inte av så mycket och det går att sopa under mattan med argumentet: ”Svenskarna begår ju majoriteten av brotten”. Men när ”svensk bakgrund” närmar sig 50 procent blir överrepresentationen mer påtaglig och det blir tydligt att det är ett stort problem. Det kan illustreras med ett exempel.

overrep_ex1Samtliga brott
I exemplet till höger har vi en rimlig fördelning när ”svensk bakgrund” (blå) är nere i 50 procent. Invandrares barn (i mitten) utgör tillsammans 25 procent och utrikes födda utgör 25 procent.

Om 500 av de med ”svensk bakgrund” är brottsmisstänkta borde de med ”utländsk bakgrund”, utifrån deras populationsandel, också vara 500 (rad 2). Men på grund av överrepresentationen blir det helt andra siffror i realiteten (rad 4).

Totalt blir det 1 547 brottsmisstänkta. Gruppen ”utländsk bakgrund” står för 67,7 procent.

Nu går det förstås inte att räkna så här rakt av på varje kommun. I vissa kommuner är överrepresentationen lägre och i andra kommuner är den högre. Det beror på flera faktorer. Men i genomsnitt ser det ut så här. Och, icke att förglömma, detta är gamla siffror. En färsk undersökning skulle med mycket stor sannolikhet visa att överrepresentationen har ökat, med tanke på hur invandringen har sett ut de senaste åren. Varför överrepresentationen har ökat skriver jag om i ett tidigare inlägg. Gissningsvis är de utrikes födda uppe i en överrepresentation kring 3,0 vid det här laget.

overrep_ex2Rån
Exemplet ovan gäller ”Samtliga brott”. Vid grövre brott är invandrare och invandrares barn mer överrepresenterade.

Om man istället för samtliga brott tittar på kategorin rån ser det följaktligen värre ut. Om de med ”svensk bakgrund” misstänks för 500 rån, är motsvarande siffra för ”utländsk bakgrund” 1850.
78,7 procent av de misstänkta har utländsk bakgrund.

Överrepresentationen är det ingen som förnekar. Den är en realitet. Att Mikael Wiehes pappa är född i Danmark, som Niklas Orrenius skriver, ändrar inte på det.

eskilstuna_demografi_2006_2013

botkyrka_demografi_2006_2013

sodertalje_demografi_2006_2013

haninge_demografi_2006_2013

goteborg_demografi_2006_2013

sundbyberg_demografi_2006_2013

sigtuna_demografi_2006_2013

landskrona_demografi_2006_2013

fagersta_demografi_2006_2013

upplandsvasby_demografi_2006_2013

helsingborg_demografi_2006_2013

huddinge_demografi_2006_2013

flen_demografi_2006_2013

borlange_demografi_2006_2013

sverige_demografi_2006_2013

Diskussionsunderlag vid valstugan

Posted in Migration by Affe on augusti 24, 2014

asyl_per_miljonPå begäran från en läsare har jag gjort en printvänlig PDF av statistiken över asylsökande som jag hade med i inlägget ”Fredrik Reinfeldt öppnar sitt hjärta”.

Printa ut (obs liggande) och använd som diskussionsunderlag vid valstugorna eller i andra sammanhang.

Ladda ned PDF här.

Dubbelkolla gärna på Eurostat så att ni kan gå i god för att siffrorna stämmer. Statistiken finns på sidan 4 i båda publikationerna, i kolumnen ”Applicants per million inhabitants”.

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-QA-14-008
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/product_details/publication?p_product_code=KS-QA-14-003

Fredrik Reinfeldt öppnar sitt hjärta

Posted in Integration, Migration, Satir by Affe on augusti 21, 2014

Utländsk bakgrund i majoritet i Malmö

Posted in Migration by Affe on juli 1, 2014

I Malmö kommun är personer med svensk bakgrund numera i minoritet.

malmo_2002_2013

I åldrarna 0-44 år ser utvecklingen ut så här:

malmo_2002_2013_0_44

Antal personer med utländsk eller svensk bakgrund (fin indelning) efter region, ålder i tioårsklasser och kön. År 2002 – 2013

Tagged with: ,

Folkutbytet fortsätter

Posted in Migration by Affe on oktober 17, 2013

befolkning_gammal_def_2000_2012Folkutbytet fortsätter med oförminskad takt. Differensen är som synes nästan 900 000. Vid det här laget (oktober 2013) har det talet säkerligen passerats.

Men kanske än mer intressant är sammanställningen under som visar förändringen i åldersgruppen 0-44 år. Totalt är personer med svensk bakgrund fortfarande i majoritet även i den åldersgruppen, men det går väldigt, väldigt fort. År 2000 utgjorde personer med utländsk bakgrund 25,1 procent i den åldersgruppen. Tolv år senare 2012 utgör de 32,4 procent.

Det är en förändring av Sveriges demografi som saknar motstycke.

Nu kan man förstås tycka att det inte spelar någon roll. Alla människor är ju som bekant lika mycket värda. Men kanske borde Sveriges totala förvandling på några decennier diskuteras lite mer?

Vet Agda 82 år i Surahammar om detta?

Datakälla: SCB
2012
2000

 

befolkning_gammal_def_0_44_2000_2012

Utrikes födda i Sverige 1900-2012

Posted in Migration by Affe on mars 18, 2013

ny_kartaKartan över utrikes födda i Sverige är uppdaterad. Nu finns 2011 och 2012 med.
Det blir inte lika dramatiska förändringar med ettårsintervaller jämfört med tio, men det kan ändå vara intressant att följa enskilda länder, vilket man gör genom att klicka på landet och sen växla år.

Vissa länder kan vara svåra att hitta på kartan så jag har lagt till en lista man kan välja från.

Ett annat tillägg är åldersgrupper. 15-54 år samt 15-44 år. På grund av de olika åldersstrukturerna i invandrarpopulationerna blir förändringarna ganska dramatiska. Jämför till exempel Finland och Irak i de olika åldersgrupperna.

Irak är nu det dominerande ursprungslandet i åldersgruppen 15-44 år med 80 292 personer. Att jämföra med hela Norden 47 868 personer.

Klicka på bilden för att komma till kartan.

Observera att javascript måste vara påslaget för att kartan ska fungera.

Tagged with:

Sverige fortsätter att vara extremt

Posted in Migration by Affe on februari 3, 2013

Frankrike och Tyskland tar emot flest asylsökande i Europa och på tredje plats kommer Sverige, en bit före fyran Storbritannien. Många menar att det inte är något problem – eftersom de utgår från att det handlar om asylsökande per capita. Det gör det inte. Det handlar om absoluta tal. Räknar man om antalet asylsökande i förhållande till befolkning placerar sig Sverige på en förkrossande förstaplats. Om de andra stora mottagarländerna skulle ha tagit emot lika många som vi, skulle Tyskland ta emot åtta gånger så många flyktingar som de gör i dag.
Bara det faktum att Sverige tar emot nästan lika många (och i ett fall fler) asylsökande än Europas största länder, visar vilken en enorm skillnad det är i storleken på asylmottagandet. Hur stor skillnaden är i förhållande till folkmängden, kan man åskådliggöra genom att räkna ut hur många asylsökande dessa länder hade haft om de hade varit lika populära som Sverige.

Observera att siffrorna i denna framställning gäller antalet asylsökande och inte antalet som beviljas asyl. Men hur många som söker asyl är av intresse, i synnerhet för Sverige. Dels för att asylmottagandet utgör en stor och mycket kostsam apparat, och dels för att ett avslag inte alltid betyder att den sökande återvänder.

Författaren Merit Wager publicerar dagligen rapporter från anonyma ”miggor” (handläggare på Migrationsverket) på sin blogg. Där får man veta varför just Sverige är de asylsökandes favoritland:

”Här är det lättast att ta sig in, för ”svenskarna är så naiva” (sagt av många asylsökande). Och får man avslag på sin ansökan så kan man stanna ändå, den svarta sektorn växer så det knakar och åker man fast så kallas man ”papperslös” och omhuldas av bland andra journalister som inte har någon som helst kunskap om den utlänningslag som gäller.”
http://meritwager.wordpress.com/2012/10/18/varfor-lyssnar-ingen-varfor-bryr-sig-ingen/

För att undvika eventuella extrema värden åt något håll är det bättre att slå ihop några års statistik snarare än att använda det senaste året. I det här exemplet har jag slagit ihop samtliga asylsökanden från januari 2007 – september 2012. Fem helår och tre kvartal från 2012. Den slutliga statistiken för 2012 har inte kommit än.
asylsokande_2007_2012_blogg

De gula staplarna visar det faktiska antalet asylsökande till de olika länderna under perioden. De gröna staplarna visar antal asylsökande landet hade haft om de “matchat” Sverige – det vill säga, om landet hade tagit emot lika många som Sverige i förhållande till sin egen folkmängd. Tyskland hade då tagit emot över 1,5 miljoner asylsökande i stället för 198 822 under perioden. Det är nästan åtta gånger fler. Storbritannien sju gånger fler och Frankrike något mindre, men ändå nästan fem gånger fler.
asylsokande_2007_2012_norden_blogg
Jämför man med de nordiska länderna (Obs! annan skala) är skillnaderna för Finland och Danmark i stort sett desamma som för länderna i det första diagrammet. I Norges fall är skillnaden inte alls lika stor, vilket främst beror på åren 2008 och 2009 då Norge tog emot stora mängder asylsökande. Till och med fler per capita än vad Sverige gjorde under de två åren. Åren efter det har Norge legat på mer beskedliga nivåer, men ändå högt jämfört med Finland och Danmark.

Fotnot: Denna artikel publicerades i Dispatch International den 24 jan.

Tagged with:
<span>%d</span> bloggare gillar detta: