Affes Statistik-blogg

Cherry picking in The Washington Post

Posted in Kriminalstatistik - Sverige, Medias mörkning by Affe on mars 4, 2017

The genie is out of the bottle, and the Swedish authorities are trying their best to put it back again. In The Washington Post a criminology professor at Stockholm University, Felipe Estrada, answer the question if Sweden’s welcoming approach to refugees and its alleged effects on crime rates should be a warning sign:

Absolutely not.
Overall, Sweden’s average crime rate has fallen in recent years, Estrada said. That drop has been observed for cases of lethal violence and for assaults, two of the most serious categories of crime.

Then Estrada exemplify with two graphs.

sweden1-1024x758

In Sweden we have been told this for decades like a hypnotizing mantra when people have expressed worries about an increase in violent crime. ”Lethal violence is declining! Dont worry, all is well!”

mobile-phonesBut is lethal violence a good indicator of crime as a whole? No, it’s not. Trauma units save a lot more lives today because of technological advances. And with severe injuries minutes and seconds could be the difference between life and death. The use of mobile phones has exploded during this time period.

It’s more interesting to look at attempted murder or manslaughter where access to mobile phones and technological advances in saving lifes have no impact on the figures.

attempted-musrder

The second example from Felipe Estrada is this:

screen-shot-2017-02-20-at-15-48-56

Note that this is not crime statistics. It is results from victim studies. A problem in Sweden is that victim studies and crime stats seldom follow the same trends. Estrada’s example is a clear case of cherry picking. Below you have the actual crime stats.

assault-women-1981-2016

It’s worth noting that Sweden didn’t start welcoming refugees in large numbers only in recent years. It has been going on för decades. In 1989 Sweden even ”shut the doors” because we couldnt cope with the large numbers. A couple of years later the newly elected right-wing government opened up the doors again.

The surreal taboo against statistics
The reason we are having this debate at all is that the Swedish government refuse to update the crime statistics based on national origin. The most recent figures we have are 16 years old.1. They say immigration has no impact on crime but refuse to update the very statistics that would prove their point. It’s not only suspicious, it’s surreal as Tino Sanandaji writes in the National Review:

The Swedish criminologists and government officials who adamantly deny the effect of immigration on crime don’t know these figures, and strikingly don’t want to know. Americans who are interested in this topic should focus on this surreal taboo against statistics, not cartoonish exaggerations that falsely portray Sweden as a war zone.

1.This report (Brå 2005:17) was poorly done and didnt reveal country of origin. The most recent proper statistics we have, (comparable to studies made in other western countries) is staggeringly 28 years old.

Links:
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/02/20/trump-asked-people-to-look-at-whats-happening-in-sweden-heres-whats-happening-there/?utm_term=.3dc493e7aa26
http://www.internetstatistik.se/artiklar/alla-har-mobil/
http://bra.se

Folk ska gråta framför teven

Posted in Betraktelser, Medias mörkning, Migration by Affe on oktober 12, 2015

holmberg

Under åtta år därefter var jag reporter på Sveriges Television. Där fick jag bland annat
instruktioner av en ansvarig redaktör för ett av våra största nyhetsprogram att det ska
”vara så synd om invandrarna att folk ska gråta framför teven”.

Gunnar Sandelin

http://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna/

SD:s fejkade folkstorm mot Skavlan

Posted in Betraktelser, Medias mörkning by Affe on mars 30, 2015

Anders Lindberg twittrar:
anders_lindberg_sd_troll

tweets

FI och den mediala räkmackan

Posted in Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on juni 24, 2014

fiÄr förklaringen till Feministiskt Initiativs framgångar i EU-valet deras ”homepartyn” och att de har varit duktiga på sociala medier? Nej, förklaringen är att FI, med media som nyttiga idioter/medspelare, i en kampanj har lyckats manipulera en stor väljargrupp. Kampanjen resulterar i ett uppsving för FI i två opinionsmätningar gjorda i april. Resten skötte media. I EU-valet fick FI 5,5 procent av rösterna.

Anders Sundell har i Dagens Nyheter skrivit en intressant artikel angående Feministiskt Initiativs framgång: Är Feministiskt Initiativs opinonsframgångar orsakade av media?. Sundell skriver:

Den här EU-valrörelsens raket är utan tvivel Feministiskt Initiativ. För några månader sedan gjorde de knappt avtryck i opinionsmätningarna; nu ser partiet ut att i alla fall en chans att få mandat i Europaparlamentet och tidningarna svämmar över av artiklar om dem. Just det sista föranleder en fråga. Skriver tidningarna om partiet för att det går framåt i opinionen, eller går partiet framåt för att tidningarna skriver om det? Antagligen finns det inget enkelt svar. När väl bollen är i rullning spär nog de båda sakerna på varandra

Anders Sundells slutsats är att tidningarna skriver om partiet för att det går framåt i opinionen.

När bollen kom i rullning

gudrun_aktuelltDen 1 maj kommer bollen i rullning. Inslag och artiklar om Fi exploderar i media. Under två veckor i maj skrivs och talas det lika mycket om Fi som under årets första fyra månader, berättar Medierna i P1. Anledningen till denna uppmärksamhet är ett uppsving i opinionen i två mätningar gjorda i april.

Huruvida den extrema medieexponeringen i maj är befogad utifrån det uppsvinget kan verkligen diskuteras, men media har fått ursäkten de behöver. De exponerar ett parti som har fått ett uppsving.

Vad berodde uppsvinget på?

Men varför fick FI ett uppsving i aprilmätningarna? Här går Anders Sundell bet, och han avslutar sitt inlägg så här:

Även om media garanterat spelar en viktig roll för alla små partiers vara eller icke vara så verkar det inte som om Feministiskt Initiativs ökning den senaste tiden är en effekt av den medieexplosion som följde på första maj, då uppgången påbörjades redan i april. Vad det var som hände då har jag tyvärr inget bra svar på.

Anders Sundell har inget bra svar eftersom han bara har räknat antalet artiklar, och inte analyserat innehållet.

Framryckning utan motstycke

yngre_valjareEnligt SVT:s vallokalsundersökning har Fi gjort en enastående framryckning bland yngre väljare och i synnerhet de allra yngsta, 18-21 år. Från 2 procent av väljarna 2009 till 18 procent i detta val. Om bara 18-30 åringar hade röstat i de båda EU-valen hade FI inte kommit över spärren 2009 – men de hade blivit näst största parti 2014. Det är därför sannolikt att uppsvinget i aprilmätningarna är kopplat till dessa åldersgrupper.

Händer det något i medieflödet vid tiden för FI:s uppsving? Något som kan intressera framförallt yngre väljare? Väljare som enligt Gudrun Schyman ”aldrig har varit i närheten av politik tidigare”?

Om något hände i medieflödet som påverkade opinionen måste det ha hänt tidigast i slutet av mars. Annars skulle opinionsförändringen ha märkts av i tidigare mätningar.

Jag googlar på ”feministiskt initiativ” och begränsar sökningen till 25 mars till och med 15 april. Och här händer något i medieflödet.

Kampanjen startar

artisterDen 25 mars briserar en nyhet i media: ”Artistelit stöttar Feministiskt Initiativ”. TT-telegrammet publiceras i mängder med tidningar. Ofta med en stor bild på Robyn eller någon annan av artisterna. Och ofta i nöjesdelen. Många nöjer sig inte med att bara återge TT:s telegram utan gör även egna artiklar och inslag om nyheten. Den får ett totalt genomslag. Till och med Dagens Industri skriver om saken.

Den 10 april kommer nästa injektion från TT. Denna gång den oerhört viktiga nyheten om att FI nu har tillkännagett hela artistuppställningen på valskivan. Nu nappar inte lika många tidningar, men SvD, GP, och Sydsvenskan plus några till kan inte hålla sig. Publiceringarna pågår under hela april. Se länklista nedan.

Vitalisering av demokratin?

Gudrun Schyman hävdade under valvakan att FI har vitaliserat demokratin. Nej Gudrun, det är inte en vitalisering av demokratin att få tiotusentals politiskt ointresserade att rösta som sina favoritartister. Och det är definitivt inte vitalt för demokratin att media inklusive public service aktivt deltar i manipulationen.

Artiklar om artisteliten som stöttar FI

Observera att detta inte är allting som har skrivits om FI under perioden. Det är bara de artiklar som jag har hittat där ”Feministiskt initiativ” + ”artistelit” eller ”Robyn” finns med.
Observera även att detta är innan den mediala explosionen. Den skedde först i maj, efter uppsvinget i opinionen.

25 mars
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/article18601998.ab
http://www.expressen.se/noje/artister-bakom-fi-253/
http://www.expressen.se/noje/artister-spelar-in-platta-for-att-supporta-fi/
http://www.svd.se/kultur/kultursvepet-25-mars_3400406.svd?sidan=3
http://www.svt.se/kultur/musik/artister-stottar-fi-med-samlingsskiva
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5819063
http://www.resume.se/nyheter/pr/2014/03/25/robyn-och-nina-persson-gor-valskiva-for-fi/
http://nyheter24.se/nyheter/politik/765143-har-ar-stjarnorna-som-valkampanjar-for-feministiskt-initiativ
http://nojesguiden.se/artiklar/feministiskt-initiativ-slapper-valskiva
http://www.dn.se/kultur-noje/musik/kanda-artister-stottar-feministiskt-initiativ/
http://www.allehanda.se/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2320971-artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://www.skanskan.se/article/20140325/NYHETER/140329678/-/och-medverkar-pa-stodplatta-for-feministiskt-initiativ
http://hd.se/noje/2014/03/25/artistelit-stottar-feministiskt/
http://www.folkbladet.nu/796883/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://www.nt.se/kultur-noje/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ-9666904.aspx
http://www.nsk.se/article/20140325/NYHETER/140329678/1007&template=mobileart
http://www.vk.se/1157764/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://vtest.pitea-tidningen.se/noje/nojesnytt/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ-8374821-default.aspx
http://gd.se/noje/nojesnytt/1.6996161-artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://hn.se/nojekultur/1.2981122-artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://ekuriren.se/kulturnoje/nojesnytt/1.2229814-artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://nsd.se/noje/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ-8374825.aspx
http://www.helagotland.se/noje/artikel.aspx?articleid=9666906
http://www.vt.se/kultur/default.aspx?articleid=7536496
http://www.corren.se/kultur-noje/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ-6835493.aspx
http://www.dagbladet.se/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://www.kuriren.nu/kultur/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ-7536497.aspx
http://bohuslaningen.se/kulturnoje/ttkultur/1.2981121-artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://hallandsposten.se/nojekultur/ttkultur/1.2981123-artistelit-stottar-feministiskt-initiativ
http://www.unt.se/24unt/kultur/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ-3062967.aspx
http://www.smp.se/noje_o_kultur/tt_noje/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ%284215515%29.gm
http://www.barometern.se/noje_o_kultur/TT_n_je/artistelit-stottar-feministiskt-initiativ%284215511%29.gm
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5819063
http://www.di.se/artiklar/2014/3/25/popstjarnor-kraftsamlar-infor-valet/

26 mars
http://www.dagensopinion.se/musikeliten-vill-ge-fi-skjuts-valr%C3%B6relsen
http://www.metro.se/noje/fa-andra-partier-samarbetar-med-artister-infor-valet/EVHncy!yiR8XVeixZj9Q/

27 mars
TV4 Nyhetsmorgon http://www.youtube.com/watch?v=HYLb887JDsI

2 april
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=86&artikel=5826082

6 april
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/766149-gudrun-schyman-om-miljonen-imponerande-nar-en-organisation-visar-sadan-styrka

10 april
http://www.svd.se/kultur/feministparti-stods-av-65-svenska-artister_3451586.svd
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2337366-artistelit-pa-fi-skiva
http://ekuriren.se/kulturnoje/nojesnytt/1.2268727-artistelit-pa-fi-skiva
http://www.sydsvenskan.se/kultur–nojen/har-ar-stjarnorna-som-medverkar-pa-fi-skivan/
http://www.bt.se/noje/TT_n_je/artistelit-pa-fi-skiva%284239479%29.gm
http://www.folkbladet.nu/801849/artistelit-pa-fi-skiva
http://hd.se/noje/2014/04/10/artistelit-pa-fi-skiva/
http://nsd.se/noje/artistelit-pa-fi-skiva-8412258.aspx

11 april
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1646&artikel=5835417

12 april
http://www.sydsvenskan.se/kultur–nojen/kvinna-ur-huse-for-feministiskt-initiativ/

14 april
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2341115-popmusiken-reser-sig-i-valrorelsen
http://www.svd.se/kultur/3463234.svd

15 april
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/fi-gar-mot-strommen–vaxer-sa-det-knakar/

http://hn.se/nojekultur/musik/1.3047477-popmusiken-reser-sig-i-valrorelsen

18 april
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/kronikorer/markuslarsson/article18742526.ab

23 april
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/04/23/feministiskt-initiativ-gor-valskiva

24 april
http://www.expressen.se/nyheter/dokument/gudrun-schyman-gor-som-barack-obama/
http://www.expressen.se/nyheter/65-artister-sluter-upp-bakom-schyman/

25 april
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/somaralnaher/article18773639.ab

27 april
http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/musik/rockbjornen/article18783285.ab

Relaterat

Störst får inte mest uppmärksamhet – Jimmie och Gudrun slår igenom (Medierna i P1)
Är Feministiskt initiativs framgångar orsakade av media?
Medieuppmärksamheten motsvarar valresultatet (Medierna i P1)
http://www.svt.se/opinion/feministiskt-initiativ-slipper-kritisk-granskning
http://www.metro.se/stockholm/fi-storre-pa-facebook-an-i-verkligheten/EVHnbk!sOQfLEzsV2hI/

Veronica Svärd folkbildar

Posted in Gammelmedia, Integration, Medias mörkning by Affe on december 28, 2013

Veronica_Svaerd_320xyVeronica Svärd i Feministiskt initiativ har gjort en ”motannons” till den omtalade och ”rasistiska” annonsen i DN som gjorde reklam för boken ”Invandring och mörkläggning”. Själv kallar hon det ”en folkbildningskampanj”. Ironiskt nog har hon själv blivit offer för ”mörkläggningen”.

Mörkläggning är inte bara den uppenbara och flagranta varianten, som när Brå inte publicerar detaljerad statistik över invandrares brottslighet (trots att materialet är framtaget). Mörkläggning är mycket mer än så. Vilseledande, konstiga kategoriseringar, otydlighet och glidningar ingår också. I det perspektivet kan man säga att Veronica Svärd själv är ett offer för mörkläggningen.

Ett av påståendena i DN-annonsen handlar om försörjningsstöd:

”Utrikes födda utgör 15 procent av befolkningen. De uppbär 60 procent av landets försörjningsstöd.”

På detta svarar Veronica Svärd:

”Nej! Definitionen ”utrikesfödda hushåll” (som används i statistiken) innebär att minst en person är utrikesfödd, vilket kan innebära att en majoritet i hushållet är inrikes födda.”

Här är Veronica Svärd ute och cyklar.

Nedan ser vi fördelningen av försörjningsstöd för 2011:

ekbistand_riket_2011

Veronica Svärd verkar ju ha en poäng. Kategorin ”En av registerledare/sambo utrikesfödd” uppbär en stor del av försörjningsstödet, över 4,3 miljarder kr. Vi vet inte vem i hushållet som är i behov av försörjningsstöd. Det kan vara den utrikesfödda, den svenskfödda eller båda två. Borde man då inte dela upp den summan och lägga hälften på svenskfödda och hälften på utrikesfödda? Då förändras hela bilden, och de utrikesfödda uppbär då inte alls 60 procent av försörjningsstödet.

Men då har man förbisett en liten detalj. Det står ”En av registerledare” (singularis) och inte det man kan tycka är mer naturligt: ”En av registerledarna” (pluralis). ”En av registerledare” kan i det här fallet betyda att det finns två registerledare (en utrikesfödd och en inrikesfödd), men det kan också betyda att det bara finns en registerledare (utrikesfödd).

Hur får man reda på den fördelningen? Jo, man gör det som Veronica Svärd inte har gjort. Man tittar på underkategorierna:

ekbistand_riket_2011_detaljer

Av de 4,3 miljarder kr som finns i kategorin ”En av registerledare/sambo utrikesfödd” går 4,2 miljarder till olika former av ensamstående hushåll. Det vill säga, registerledaren är utrikesfödd.

För dem som är sammanboende (en utrikesfödd och en inrikesfödd) är kostnaden cirka 135 miljoner kr. I sammanhanget är 135 miljoner inte särskilt mycket. Om man antar att hälften av dessa 135 miljoner kr går till utrikesfödda och hälften till inrikesfödda påverkar det helheten med cirka en halv procent.

Vilket innebär att ungefär 60 procent av försörjningsstödet går till utrikesfödda. Påståendet i DN-annonsen är alltså korrekt.

http://www.socialstyrelsen.se/statistik
http://veronicasvard.wordpress.com/2013/12/16/ge-sverige-en-antirasistisk-julklapp/

Skandalen på allas läppar

Posted in Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on november 17, 2012

Anne Lagercrantz stänger kommentarsfälten

Posted in Gammelmedia, Medias mörkning, Satir by Affe on augusti 29, 2012

Breiviks nyttiga idioter i Sverige

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on april 21, 2012

Anders Behring Breivik har i rättegången i Oslo Tingsrätt nu berättat om sitt motiv. Det svenska mediala etablissemanget har dock inte lyft fram och diskuterat detta. I vanliga fall brukar brottslingens motiv vara av största intresse. Man vill förstå varför och hur han eller hon tänkte. I synnerhet när gärningen är fullkomligt besinningslös och ofattbar som den är i Breiviks fall.

Vad är anledningen till oviljan i svenska media att diskutera motivet?

Många aktörer inom svensk media har hittills agerat precis på det sätt som Breivik ville och förväntade sig. Utifrån hans perspektiv hjälper de till att fullfölja planen. De är vad man brukar kalla ”nyttiga idioter”.

Här är ett utdrag från rättegången i tisdags. Åklagare Inga Bejer Engh förhör Breivik. (Min fetstil och mina hakparenteser.)

Breivik: Om du ser mig som en nationalist så har du helt fel.

Engh: Ja?

Breivik: Jag är inte nationalist. Jag är ultra-nationalist och motiven för en nationalist är helt annorlunda än motiven för en ultra-nationalist. Jag, och andra likasinnade, vill påskynda en konflikt [väpnat motstånd] eftersom vi [det norska folket] med tiden kommer att bli en minoritet. För att vi ska lyckas med att påskynda konflikten, så kände åtminstone jag att jag måste provocera fram en häxjakt på måttligt kulturkonservativa och nationalister.

Engh: Men kommer du att kunna ändra …

Breivik: Jag tror att 22 juli lyckades provocera fram en häxjakt på måttligt kulturkonservativa och nationalister. Det kan man se. Titta bara på Stoltenbergs nyårstal i vilket han i princip kallade alla som var kritiska till invandringen för extremister. Så det är verkligen precis vad jag har hoppats på. Det är många nationalister som har skrivit brev till mig och som menar att det jag har gjort inte kommer att stärka oss, vi blir ju istället svagare. Men då har de missförstått motivet. Målet är inte att vi ska få en omedelbar förstärkning, det kommer att bli en kris direkt efter [terrordådet], men på mycket mycket lång sikt kommer det att vara en fördel eftersom det kommer att bidraga till att öka censuren i Europa, som i sin tur, på mycket lång sikt, bidrar till en radikalisering av kulturella konservativa och nationalister, som leder till ökad polarisering. Nationalister som tror att jag gjorde detta för att uppnå framgång på kort sikt har missförstått helt.

Detta är alltså Anders Behring Breiviks plan:

1. Utför ett terrordåd som är så vidrigt att det enbart kan väcka avsky.
2. De nyttiga idioterna tar vid. Ledarskribenter, politiker, opinionsbildare faller för frestelsen att smutskasta sina politiska motståndare och ”smetar” Breivik på dem.
3. Desperationen tilltar bland dem som är kritiska mot invandringen och det multikulturella samhället. Att förändra utvecklingen på demokratisk väg upplevs som allt svårare eller omöjligt på grund av svartmålning, demonisering och begränsningar i yttrandefriheten.
4. Terrorgrupper bildas, och Breiviks efterlängtade väpnade kamp börjar.

Syftet med terrordådet var alltså inte bara att utdela ett förödande slag mot den norska arbetarrörelsen. Han ville också skada ”sin egen grupp”, den grupp han själv ansåg sig tillhöra innan han kom fram till att väpnad kamp är den enda vägen.

För att Breiviks plan ska gå i lås är steg 2 nödvändigt. Han behöver de nyttiga idioterna.

Vilka är Anders Behring Breiviks nyttigaste idioter i Sverige?

Listan är lång. Anders Lindberg, Göran Greider, Kurdo Baksi, Maria Sveland, Åsa Linderborg, Lisa Bjurwald, Anna-Lena Lodenius, Daniel Poohl, Alexander Bengtsson, Annika Hamrud, Johannes Forsberg, Daniel Swedin, Jan Guillou och mängder andra krönikörer och ledarskribenter.
Göran Greider, som har klippkort till varenda medieplattform i Sverige, intar en tätposition bland de nyttiga idioterna. Så här skrev han den 27 juli i en ledare i Dala-Demokraten:

”Det man nu kan hoppas på är att det fruktansvärda politiska massmordet i Norge sätter igång en process som börjar riva sönder den lilla legitimitet som olika högerpopulistiska och högerextrema rörelser tyvärr skaffat sig runtom i västvärlden.”

Det är inte våldsamma och militanta grupperingar Greider syftar på. De har ju inte fått någon legitimitet. Det är partier framröstade i demokratiska val som Greider avser. De som Breivik kallar ”måttligt kulturkonservativa och nationalister”.

Till och med efter att ”i lugn och ro” ha tagit del av Breiviks motiv fortsätter Göran Greider i samma stil.

”Många av hans ståndpunkter ropas ut på nätet och i kommentarsfälten – bara här i Dala-Demokraten har det tusen gånger om hörts Breivikliknande utrop när invandringen eller moskébyggen kommenteras.”

Åsikter om invandring och moskébyggen som inte faller Greider på läppen är alltså ”Breivikliknande”.

De som jag har räknat upp har alla mer eller mindre ”smetat” Breivik på dem som de anser förtjänar det. Men om nu någon förtjänar att få Breivik smetat på sig, vem förtjänar det mest? En Sverigedemokrat som inte alls gör som Breivik vill, eftersom Sverigedemokraten vill förändra samhället med demokratiska medel? Eller en opinionsbildare som använder sin plattform till att göra det som Breivik ”verkligen precis hade hoppats på”?

http://www.dalademokraten.se/Opinion–Kultur/Ledare/Breiviks-politiska-sprangstoff-/

http://debatt.svt.se/2012/04/16/jimmie-akesson-erkann-att-du-och-breivik-drivs-av-samma-ideologi/

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/22-juli-terror-oslo-og-utoya/her-er-breiviks-ordrette-forklaring-3757760.html

http://www.dalademokraten.se/Opinion–Kultur/Ledare/2011/07/25/Det-finns-inga-ensamma-galningar/

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/hatet-som-gor-mig-politiskt-deprimerad

http://debatt.svt.se/2012/04/15/varfor-vittnar-inte-jimmie-akesson-pa-breivik-rattegangen/

Breiviks världsbild – och borgerlighetens

Anders Behring Breivik och högerpopulismen

http://www.friatider.se/breiviks-mal-skapa-haxjakt-pa-konservativa

http://www.axess.se/blog/post/2012/04/18/Breiviks-nyttiga-idioter.aspx

Jimmie Åkesson och SD är på sikt mycket farligare än Breivik

Tagged with: ,

Katarina Sandström gör ett förtydligande

Posted in Kriminalstatistik - Sverige, Medias mörkning by Affe on augusti 24, 2011

Ekonomiskt bistånd i hela Sverige

Posted in Betraktelser, Medias mörkning by Affe on juli 30, 2011

Ekonomiskt bistånd i Sverige under perioden 1998-2010.

Detta och alla andra diagram för enskilda kommuner är faktiska kostnader utan hänsyn taget till KPI.

Här står bland annat vad som ingår i Ekonomiskt bistånd

Uträkning

Fram till och med 2009 var detta relativt enkelt att få fram på SCB:s sida. Nu har någon bestämt att det inte ska vara enkelt längre.

Jag har adderat ihop alla enskilda kommuner. Om en kommun inte har redovisat något år har jag använt föregående års siffra för den kommunen. Jag har inte fått fram exakt samma siffror som Socialstyrelsen.

I deras statistikdatabas får man fram denna totalsiffra för 2010:

Jag får fram siffran 11 594 349 vilket ändå ligger väldigt nära.

När det sen gäller fördelningen utrikes födda/svenskfödda så är det kolumnen ”Okänt” som krånglar till det. Vissa kommuner placerar den summan i ”utrikes födda” och vissa i ”svenskfödda”. Eftersom jag inte har den informationen för 2010 så har jag jämfört Socialstyrelsens siffror med SCB:s siffror och gått efter hur varje kommun fördelade ”Okänt” 2009. Det är en felkälla men vad gör man när Socialstyrelsen har bestämt sig för att inte redovisa som SCB?

Hursomhelst, några miljoner hit eller dit är i sammanhanget småsummor. Det är ju inte de exakta summorna som är intressanta. Det är fördelningen.

PS: Om du använder detta diagram, länka gärna till det här inlägget så alla kan ta del av texten.

Publikation – Ekonomiskt bistånd kvartal 1-4 2010
Socialstyrelsens statistikdatabas
SCB

Invasion av städare och restaurangpersonal

Posted in Betraktelser, Medias mörkning, Migration by Affe on juli 4, 2011

Migrationsstatistiken för första halvåret har kommit, och Migrationsverket skriver sitt sedvanliga vilseledande pressmeddelande.

Allt fler arbetskraftsinvandrare till Sverige

Nu börjar emellertid den nya arbetskraftsinvandringen bli så absurd att vilseledningsmanövrarna inte räcker till.

Bilden som illustrerar artikeln på Migverket föreställer en ”IT-specialist”. De är ju fortfarande den största gruppen. Men är den verkligen det?

Kreativ kategorisering är en av de metoder som myndigheter använder sig av när allmänheten ska vilseledas.

De flesta våldtäkter sker i nära relationer.
Lyckades Brå få oss att tro för några år sen. Tittade man lite närmare på statistiken visade det sig att de hade delat upp våldtäktsanmälningarna i fyra kategorier varav ”nära relation” var störst med 32 procent av anmälningarna.

De kunde alltså lika gärna ha meddelat att
”68 procent av våldtäkterna sker INTE i nära relationer.”
Det hade varit mer relevant eftersom nära relationskategorin minskade.

Kreativa kategoriseringar kryllar det av även i Migverkets statistik. Två huvudvarianter används.

1. När man (som i fallet med våldtäkter) vill förhindra att en kategori blir störst, dela upp den, voila! Statistiken ser plötsligt helt annorlunda ut.

I arbetskraftsstatistiken finns två mycket närbesläktade kategorier:
Storhushålls- och restaurangpersonal” samt ”Köks- och restaurangbiträden

Migverket skriver:

De flesta arbetstagare är IT-specialister (1 269), anställda inom storhushåll och restaurang (792) och städare med flera (494).

Men slår man ihop ”Storhushålls- och restaurangpersonal” med ”Köks- och restaurangbiträden” så blir det 1 290. Det är alltså fler än IT-specialisterna (1 269). Genom att dela upp det i två kategorier så är IT-specialister fortfarande störst. Något som ansvariga politiker är mycket tacksamma över.

2. Den andra varianten är fördunklingen av en kategori. Gör kategorin svår att tyda.

Ett exempel på det är kategorin:
”Tidningsdistributörer, vaktmästare m.fl”

Sen när började tidningsutdelning ha något med vaktmästeri att göra? Och vad är ”m.fl”?

88 personer i denna så kallade kategori har invandrat i år. Är det 2 tidningsbud och 85 vaktmästare och 1 ”m.fl” eller har kategorin en annan sammansättning? Det är omöjligt att tyda.

Vi kan förvänta oss att media, i den mån de överhuvudtaget rapporterar om saken, villigt kommer att förmedla att IT-specialisterna är den största gruppen.

De kommer garanterat inte att berätta att det har kommit fler städare under årets första 6 månader än vad det gjorde under hela förra året.

Almedalsveckan pågår just nu i Visby. Vilken politiker blir först med att upplysa det svenska folket om att 82 städare invandrar varje månad?

Vilken politiker blir först med att förklara för det svenska folket varför vi behöver 82 nya städare i månaden?

Beviljade arbetstillstånd 2011
Tobias Billström säger två ord för mycket
DN DN SvD

Vakthundarna på våra bibliotek

Posted in Betraktelser, Medias mörkning by Affe on juni 29, 2011

Jag råkade snubbla över en diskussion på nätet mellan ett antal bibliotekarier angående boken Världsmästarna av Julia Caesar. Diskussionen visade sig vara mycket intressant och avslöjande. Inköpsansvariga bibliotekarier är ju en slags makthavare i samhället. Det är de som bestämmer vilka böcker allmänheten ska få tillgång till.

Vissa långa inlägg i diskussionen är avkortade. Länk till hela diskussionen finns längst ned. Den röda texten är mina kommentarer.

Värt att notera i all denna arrogans, maktfullkomlighet och tvärsäkerhet hos vakthundarna är att ingen av dem har läst boken.
————————————–
13 juni 08:23

Ragnar Eng

Hej!
I vintras fick vi ett inköpsförslag till Eskilstuna Stadsbibliotek på boken Världsmästarna av pseudonymen Julia Ceasar. Vi avslog boken med stöd i det andra lektörsomdömet boken fick i bibliotekstjänsts boklistor samt den enda recensionen jag hittills kunnat hitta, skriven av Pär Fagerström i Mora tidning…

…I Eskilstuna har vi ett nämndbeslut på att vi inte ska köpa in medier som underblåser främlingsfientlighet, vilket jag åberopat i mina svar till den användare som upprepade gånger i ganska hätska ordalag krävt att vi ska köpa in boken. Jag har blivit ombedd att hänvisa till specifika sidor och stycken som skulle göra att den här boken strider mot våra krav på saklighet, varför jag nu ser mig tvungen att läsa valda delar av boken.

Nu senast fick jag mig tillsänd en länk från sidan politisktinkorrekt.info där läsarna uppmanas att kräva att deras lokala bibliotek köper in boken:
http://politisktinkorrekt.info/2011/06/11/varldsmastarna-bojkottas-av-biblioteken/

Det pågår alltså en kampanj för att få folkbiblioteken att ta in dena bok. Mycket riktigt har jag nu också fått ett andra inköpsförslag där vi, Eskilstuna Stadsbibliotek, beskylls för att vara ”politiskt korrekta” som inte köpt in boken.

Så, nu undrar jag, blåser den här stormen även på andra håll, och hur tacklar ni andra situationen?

Nu ska jag fortsätta att läsa, och jag kan säga att för- och efterord inte har ändrat min uppfattning att lektören och recensenten gjorde rätt i att utfärda varningar för den här boken.

Mvh
Ragnar Eng
Bibliotekarie databaser, webb
Stadsbiblioteket Eskilstuna
(Jan Bärmarks lektörsomdöme samt det omdöme av Per-Åke Walton, som enligt Bibliotekstjänst tydligen inte dög, finns att läsa i inlägget på politisktinkorrekt.info som Ragnar Eng länkar till.)
———————————————————————–
13 juni 11:06

Jonas Aghed

Hej, kollega.
Den här diskussionen påminner om en som ägde rum för några år sedan, om boken ”Mångkultur eller välfärd” av Lars Jansson.

Jag tycker det borde vara ganska enkelt för det enskilda biblioteket att bemöta de som kräver att boken ska köpas in. De enda som har rätt att och förmåga att bedöma vad som ska köpas in är bibliotekarierna. De behöver inte köpa in en bok bara för att någon tycker att den ska köpas in; det måste alltid göras en bedömning om det är värt att lägga pengar, tid, utrymme och arbete på att inlemma en viss bok i beståndet. Det räcker alltså med att svara att man som inköpsansvarig bibliotekarie bedömer att boken inte är värd att införskaffas. Byråkratiskt men korrekt.

Å andra sidan kan man ju tycka det vore intressant att ha en del skitböcker i sitt bibliotek, också, om de fungerar som exempel på tendenser i tiden. Kanske dags att starta upp ”propaganda”-hyllor?

Å tredje sidan är väl den viktigaste slutsatsen att dra av detta att det är absolut nödvändigt att vi bibliotekarier behåller ansvaret för inköpen OCH är vaksamma på försök till manipulation av oss? Alltså, att vi bibehåller/ökar vår politiska medvetenhet?

Hälsningar
Jonas Aghed
bibliotekarie
Brännkyrka gymnasium
(Mer om Jonas Aghed hittar du i en artikel av Kjell Albin Abrahamson här: Bibliotekarierna som ljuger om kommunismens brott *host*)
———————————————————————–
13 juni 16:02

Anya Feltreuter

Det är upp till biblioteken att bedöma vad som ska köpas in, absolut. Dock tror jag vi måste lita lite mer på våra låntagare. Eskilstuna bibliotek vill inte köpa in boken, men Ragnar Eng läser den (varifrån fick han tag på boken?). Får vi bibliotekarier läsa vissa böcker som de vanliga låntagarna inte ska ha tillgång till (eftersom vi inte litar på att de kan skilja propaganda från fakta?)?

Ett underligt resonemang tycker jag. Främlingsfientlighet bekämpas inte genom bannlysning, snarare genom öppenhet och dialog.

Anya Feltreuter
Bibliotekschef
Boxholms bibliotek

————————————————————————
13 juni 14:08

Ragnar Eng

Jag glömde att skriva att jag läser ett exemplar som jag lånat kommer från Mälardalens högskola i Eskilstuna. Det biblioteket har alltså valt att köpa in boken, vilket jag respekterar. Vi har dock våra politiskt beslutade urvalskriterier att hålla oss till, vilket jag har gjort och därför inte köpt in boken.
Mvh
Ragnar Eng
Bibliotekarie databaser, webb
Stadsbiblioteket Eskilstuna
———————————————————————–
13juni 22:52

Miguel Benito

Jag håller absolut med Jonas Aghed och Ragnar Eng att sådana böcker inte hör hemma i ett folkbibliotek. Yttrande- och tryckfrihet innebär inte att våra gemensamma bibliotek ska finansiera främlingsfientliga alster genom inköp.

Ofta de låntagare som föreslår dessa böcker har redan dem hemma, men vill förstås att andra också ska läsa dem och förmås hysa främlingsfientliga åsikter.
Som Jonas Aghed påminner om var det för några år sedan en liknande diskussion om Lars Janssons bok. Jansson själv skriver någonstans att han är förgrymmad för att ”Benito” stal hans möjligheter till försälning till biblioteken. Visst är jag stolt över det, och det borde ala bibliotekarier se till att böckerna som köps in inte går över gränsen.

Just nu pågår en livlig debatt i Spanien om ett biografiskt lexikon som den spanska historiska akademin producerat (ca 50 volymer för ca 23000 kronor). Biblioteken har klagat på att man glorifierar en del personer som man nu vet inte alls var några helgon. Franco är inte längre den diktator vi trodde han var, etc. Kulturdepartementet har nu bett akademien att ändra texterna genom att se till att en kommitté som akademin bestämmer går igenom texterna.

Det är ett rimligt krav, eftersom det är skattepengar som anslås. Skulle det vara ett privat företag då skulle inte ministern kunna blanda sig i. Det är det som gör skillnad i vad vi kallar yttrande-och tryckfrihet. Återigen, ang. den aktuella boken Världsmästarna skulle det behövas att någon går igenom den och presenterar och vederlägger de värsta främlingsfientliga yttranden. Får jag en sådan recension av boken publicerar jag den gärna på Immigrant-institutets hemsida, liksom Lars Janssons recension, som fortfarande går att läsa på sidan om rasism, http://www.immi.se/rasism.

Hälsningar
Miguel Benito
(Benitos immi.se har en ”frågor och svar”-sida där man får lära sig bra svar på typiska rasistfrågor.
Fråga: Flyktingarna begår brott?
Svar: De brott nya flyktingar beskylls för är ofta bagatellartade och borde kunna klaras upp omgående.)

————————————————————————
14 juni 08:34

Jan Szczepanski

Röster har höjts om att kontroversiella böcker inte ska köpas in på biblioteken. Vissa röster, som inte är politiskt korrekta ska tystas i debatten. Vissa åsikter förhindras att bli bemötta. Mångfalden utarmas. Riktigt hur främlingsfientligheten skulle underblåsas av om biblioteket köpte in boken låter tveksamt. Våra politiska partier har ju övergivit den politiken att förbigå med tystnad utan istället övergått till att ”ta debatten”.

Det är inte bibliotekens roll att vara vakthundar. Bibliotekens roll är att spegla hela spektrat av åsikter så länge dessa inte är straffbara.

Det finns alldeles för mycket censur här i världen. Censur har inte gjort världen bättre.

Jag är chockad över att man i Eskilstuna har tagit politiska beslut om vad som ska köpas in till biblioteket. Men jag är inte chockad om biblioteken köper in kontroversiell debattlitteratur.

Miguel Benitos resonemang är besynnerligt. Han tycks mena att eftersom det handlar om skattepengar så ska majoriteten kunna bestämma vad som ingår i yttrande- och tryckfrihet.

Ska verkligen politiker bestämma vad som ska finnas på bibliotekens hyllor?

Jan Szczepanski
Förste bibliotekarie
Göteborgs universitetsbibliotek
————————————————————————
14 juni 10:34

Jonas Aghed

Jamen goddag, yxskaft!
Huvudfrågan var alltså om rasistiska kampanjmakare ska kunna tvinga eller manipulera in sina alster på folkbiblioteken? Hur bemöter vi dem?

Jonas Aghed
bibliotekarie
Brännkyrka gymnasium
————————————————————————
14 juni 13:27

Uno Nilsson

Öppenhet är ordet. Fattar inte varför det ska behöva påpekas. Folkbibliotek är per definition öppna.

Uno Nilsson
Bibliotekarie
Tjörn
————————————————————————

14 juni 14:03

Mikael Böök

Jag har inte något alldeles direkt och konkret svar på frågan. Men, Kära Bibliotekarie, jag ber dig för en liten stund anta, att du befinner dig ett stycke in i framtiden. Alla böcker, inklusive den kontroversiella boken ”Världsmästarna” av Julia Caesar, har nu blivit tillgängliga på internet…

..Men hur man än försökte utesluta vissa böcker så skulle de slinka in på nytt, om så bara genom WikiLeaks. Eller någonting i stil med WikiLeaks. För att förhindra misshagliga boklån så *måste* man stänga ner hela nätet. Detta kan vi som bibliotekarier väl ändå knappast tänka oss att vi vill? Hoppas jag i alla fall.

Med vänliga hälsningar, som vanligt från Finland,- Mikael

Mikael Böök
Biblioteksaktivist
————————————————————————
14 juni 14:00

Tobias Carlsson

Det är härligt att så många här predikar frihet – men vem tar ansvar? Att ”allt” finns att tillgå via nätet är en förenkling, för så är det inte och det är inte självklart att det kommer att vara så i framtiden. Inte ens ”Världsmästarna” vars budskap man nu så gärna vill ha ut till så många som möjligt.

Var går gränsen för vad folkbiblioteket ska ta in och kalla det kunskap (för att tala med Lanke)? Vad ska vi lära ut? Hur många böcker från extremhögern, extremvänstern eller diverse sekteriska kyrkor ska vi ha för att visa upp som något som är det motsatta till folkbiblioteket och det öppna och demokratiska samhället och allt det står för? För inte är det väl kunskap vi talar om i det här fallet!

Följande är saxat från http://snaphanen.dk/2010/09/16/julia-caesar-varldsmastarna-nar-sverige-blev-mangkulturellt/.

Det är pressmeddelandet inför lanseringen av boken:
”Den svenska invandringspolitiken är extrem. Sverige är ett land under kolonialisering.””Av dem som har kommit är bara 5 procent flyktingar. Majoriteten på 95 procent kommer i huvudsak för att ta del av Sveriges frikostiga välfärdssystem. 96 procent saknar pass eller andra ID-handlingar men beviljas ändå permanent uppehållstillstånd. Svenska myndigheter känner alltså inte till identiteten hos det absoluta flertalet som släpps in i landet.”

”Den ansvarslösa politiken medför stora och djupgående konsekvenser för landet och dess invånare. Statsskulden skenar, skolor och bilar bränns ned varje dag, våldsbrottsligheten ökar och blir alltmer brutal. Förorterna utvecklas allt snabbare till segregerade etniska enklaver befolkade av ett importerat bidragsproletariat. Sverige har EU-rekord och ligger som nummer 2 i världen i anmälda våldtäkter.”

Det är fegt att inte ta ställning till innehållet i ”Världsmästarna” av Julia Caesar.

Med vänliga hälsningar
Tobias Carlsson
(Nej Tobias. Det är omöjligt att ta ställning till innehållet i ”Världsmästarna” om man inte ges möjlighet att ta del av det.)
————————————————————————
14 juni 14:51

Thomas C Ericsson

Visst är biblioteken öppna kulturinstitutioner som ska värna uttrandefrihet och mångfald. Men frågan är om vi skall tillhandahålla rasistisk och främlingsfientlig litteratur bara för att låntagarna frågar efter det?

Hälsningar från

Thomas C Ericsson
bibliotekschef
Kinda Bibliotek

————————————————————————
14 juni 21:10

Mikael Böök

Tobias Carlsson anar kanske svaret på sin egen fråga:
”Hur många böcker från extremhögern, extremvänstern eller diverse sekteriska kyrkor ska vi ha?”

Svaret är, i princip: allihopa. Jag håller alltså med Uno Nilsson, som redan nämde nyckelordet öppenhet och väntar mig också att bibliotekarier har detta helt klart för sig. En annan sak är sedan, att bibliotekets samling av tryckta böcker bara kan vara ett urval av alla befintliga böcker och att det således gäller att välja. Då kan det nog vara skäl att välja bort ”Världsmästarna” för att få råd eller rum med någon annan bok.

Men jag skulle faktiskt vilja lägga ett ord för att ett och annat bibliotek ser till att ha ”Världsmästarna” på sin hylla. Det verkar ju vara en bok som har, eller kommer att få, ett visst inflytande på debatten och attityderna. Därmed är det viktigt att den politiskt intresserade medborgaren har möjlighet att skaffa sig kunskap om bokens innehåll. Hur ska han eller hon annars kunna ta ställning till dess innehåll?..

..Visst bör vi tala om kunskap också i fallet ”Världsmästarna” hellre än att säga som Tobias C: ”För inte är det väl kunskap vi talar om i det här fallet!”

För övrigt tror jag att ”Världsmästarnas” popularitet bara växer ju mer vi uteslutar boken ur biblioteket.

Mikael Böök
Biblioteksaktivist
————————————————————————
20 juni 16:40

Christian Forsell

Angående boken så kan man konstatera om man läser diskussionstrådarna att den kampanj som pågar nu närmast kan likställas med en reklamkampanj som tyvärr innehåller negativa omdömen om en del bibliotekarier som nekat inköp. Efterfrågan är också delvis konstruerad, enligt sidan ska en och samma person t.ex. ha skickat inköpsförslag till både Malmös, Lunds och Hässleholms stadsbibliotek och ett negativt svar från Landskrona publicerade de på sidan och avslutade med kommentaren:

” PS: Robin S: Du som är Landskronit kan väl också lägga in ett förslag till nyanskaffning. Hävda ett särskilt stort läsarintresse eller nåt annat lämpligt”

https://affes.wordpress.com/2011/06/11/finns-varldsmastarna-pa-ditt-bibliotek/#comment-2309
http://aktualia.wordpress.com/2011/06/12/varldsmastarna-bojkottas/
http://politisktinkorrekt.info/2011/06/11/varldsmastarna-bojkottas-av-biblioteken/#disqus_thread

Denna kampanj är intressant på flera sätt och ställer intressanta och svåra frågor om bibliotekens inköpsprinciper och urval. En annan reflektion är varför inte fler förlag eller intresseorganisationer börjar arbeta på detta sätt? Uppenbarligen har den fått effekt. Om det är någon som läser länkarna vill jag göra en juridisk påpekan. Flera som kommenterar hänvisar till möjligheten att begära fjärrlån om biblioteken avslår inköpet. Och att biblioteken inte kan neka till fjärrlån och att det därför i slutändan blir det billigare för dem att köpa boken. En som skrivit detta gör det under titeln bibliotekarie. Men senast 2002 slog JK fast att biblioteken har möjlighet att neka till fjärrlån. Fjärrlån är alltså en möjlighet inte en rättighet. JK avgjorde då (JK Dnr 2729-02-21) ett ärende som rörde Skellefteå stadsbibliotek och boken Mångfald eller välstånd där anmälaren menade att biblioteket hindrat spridningen av boken. JKs beslut var att ett bibliotek inom det allmänna biblioteksväsendet inte behöver köpa in eller på annat sätt införskaffa [dvs fjärrlån] ett enstaka exemplar av en redan utgiven skrift.

Vänliga Hälsningar
/Christian Forsell

Bibliotekarie
Helsingborgs Stadsbibliotek
(Jag mailade en fråga till 15 bibliotek i Sverige. Min fråga löd:
Hej.
Jag har en fråga angående inköpsförslag.
Jag har läst en bok som jag tyckte var väldigt bra.
Jag vill att fler ska få chansen att läsa den.
Kan jag föreslå att biblioteket köper in den
utan att jag själv har tänkt låna den?

Tio bibliotek har svarat och alla var förstås positiva. Det behöver alltså inte finnas en direkt efterfrågan för att ge inköpsförslag. Detta vet givetvis Christian Forsell.)
————————————————————————
21 juni 13:17

Miguel Benito

Tack Christian, det var intressanta klargörande, som jag även i mitt tidigare inlägg påpekade med ett par ord, nämligen att de som föreslog inköp möjligen hade redan tillgång till boken på något sätt. Det var uppenbart att deras enda intresse var att de svenska folkbiblioteken skulle finansiera den främlingsfientliga boken. Därmed också så småningom deras kampanj mot de bibliotekarier som står på sig.

Det är modigt att vägra inköp, även om det är kristalklart att så borde det vara för alla (med undantag, som vanligt, för specialbibliotek som har ett annat syfte än folkbiblioteken – t.ex. på Immigrant-institutet har vi haft Lars Janssons bok, liksom en biografiom Ceaucescu, Maos lilla röda och Khadaffis gröna bok).

Jag skulle inte bli glad om jag på ett folkbibliotek gick förbi en hylla där jag ser en bok där främlingsfientliga och rasistiska åsikter, som tangerar till hets mot folkgrupp, ventileras och rättfärdigas. Det kan hända att boken formellt inte kan fällas, delsför att ”invandrare” inte är ”en” folkgrupp utan många folkgrupper. Å andra sidan, som samhällsmedborgare, är det vår uppgift att inte uppmuntra till helts mot folkgrupp och rasism, vilket kommentarerna och recensionerna kring boken visar att boken gör.

Det är lätt att missförstå yttrande- och tryckfriheten, vilket har gjorts av flera av debattörerna. För mig står det klart: vi ska inte finansiera främlingsfientliga och rasistiska alster. Vi ska naturligtvis inte heller bränna upp dem på bål. De får självklart leva sitt eget liv, men utan vår medverkan.

Hälsningar
Miguel Benito
(Det kan ju vara på det sättet Miguel att folkbiblioteken inte i första hand är till för att göra dig glad.)
——————————————————

Så här låter det alltså när bibliotekarier fritt diskuterar om en viss bok ska finnas tillgänglig på folkbiblioteken. Trots att ingen av dem har läst boken vet de att den är ”rasistisk”, ”främlingsfientlig” och ”en skitbok”.

Nog borde Jan Szczepanskis ord ha räckt och gjort den här diskussionen överflödig?

”Det är inte bibliotekens roll att vara vakthundar. Bibliotekens roll är att spegla hela spektrat av åsikter så länge dessa inte är straffbara.”

Den ena dåliga ursäkten efter den andra levereras. Inte bara i denna diskussion utan även från andra vakthundar på olika bibliotek i deras motiveringar att inte köpa in boken.

”Boken har dålig bindning.”
”Boken är skriven under pseudonym.”

Det är en teater, och alla vet vad det egentligen handlar om. Det handlar om att en del personer anser att viss information ska vara svårtillgänglig för medborgaren eftersom medborgaren inte anses kapabel att själv bedöma informationen.

De självutnämnda vakthundarna vaktar vidare på ”sina” folkbibliotek.

http://segate.sunet.se/cgi-bin/wa?A1=ind1106&L=BIBLIST&O=T&H=0&D=1&T=0
Maktdjävulen i biblioteket (av Mikael Böök)
Läsarrecensioner på Adlibris
Världsmästarna

Som läkare fastslår bibliotekarierna att människor kommer att påverkas
på ett dåligt sätt, och det mår de inte bra av. De bör inte få läsa boken.
/Hans Rustad
(Norsk journalist på document.no)

Julia Cæsar til besvær for svenske bibliotekarer (document.no)
Ulf Nilsson skriver om Världsmästarna
Kompakt vänstervridning i biblioteken

Tagged with: ,

Våldtagen på grund av medias maktmissbruk

Posted in Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on juni 18, 2011

Rättelse!
Här fanns ett inlägg om hur personer på Eko-redaktionen ansträngde sig för att förhindra en utvisning av den eritreanska våldtäktsmannen Henok Werie Fre. Uppgifter har nu framkommit som visar att fallet som Ekot tog upp förmodligen rörde en annan grovt kriminell eritrean, med samma födelseår och samma år för PUT som Henok Werie Fre.

Inlägget är därför borttaget.

Läs mer om Henok Werie Fre här:
http://www.friatider.se/antingen-knullar-jag-dig-eller-s-d-dar-jag-dig-sen-slapp-han-utvisning-och-v-ldtog-igen

Kommentarer inaktiverade för Våldtagen på grund av medias maktmissbruk

Finns Världsmästarna på ditt bibliotek?

Posted in Betraktelser, Medias mörkning by Affe on juni 11, 2011

Den av många hyllade boken Världsmästarna av Julia Caesar bojkottas tydligen av biblioteken. Varför de har börjat bojkotta den kan du läsa om här. I det inlägget finns förklaringen till varför detta överhuvudtaget är en fråga.

Till höger är en karta över de kommuner som har Världsmästarna på något av biblioteken i kommunen. För musen över kommunen för att se vilka bibliotek som har köpt in den.

Om inte ditt bibliotek har boken så kan du be att dom köper in den. Cavatus på Aktualia-bloggen som har engagerat sig i detta låter hälsa:

”Gå till dit lokala bibliotek och kräv att de köper in boken Världsmästarna. Ni kommer att få problem, men ge inte upp. Ni kan hänvisa till att den finns på många andra bibliotek. I Stockholm är det lång kö för att få låna den. Så snälla ni, ta upp kampen för yttrandefriheten. Ni får gärna mejla mig och rapportera om hur det går! cavatus(at)gmail.com”

För att ge mer tyngd åt ditt inköpsförslag, finns en lista på de bibliotek som har boken i skrivande stund samt det gamla lektörsomdömet att ladda ned och skriva ut här. Där finns även de 40 läsarrecensionerna från Adlibris sida.

Om biblioteket trilskas, be att få en skriftlig motivering.

Om du inte orkar eller inte har lust att vara ”besvärlig” och begära skriftlig motivering och argumentera för att de ska köpa in den, kan du ändå göra en insats genom att fjärrlåna boken. Det sätter press på biblioteket att till slut köpa in boken om många vill fjärrlåna den.

Inköpsförslag kan på många bibliotek även göras via nätet. Kolla ditt biblioteks hemsida.

Om ni lyckas/misslyckas med att få ert bibliotek att köpa in boken. Meddela gärna Cavatus eller skriv en kommentar under inlägget. Var noga med att uppge bibliotekets namn. Det kan ju finnas flera i kommunen.

Kartan kommer att uppdateras fortlöpande.

Världsmästarna bojkottas av biblioteken
Världsmästarna bojkottas
Per Fagerströms recension på Politiskt inkorrekt
Läsarrecensioner på Adlibris
Världsmästarna på Books on demand

Kompakt vänstervridning i biblioteken

Sanningssägaren Jan Helin.

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on mars 8, 2011

I Agenda den 6 mars förklarar Aftonbladets chefredaktör Jan Helin att Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder nu är en makthavare. Att han sitter i Sveriges högsta beslutande församling och sprider lögner.

Björn Söder har ett ansvar, mästrar alltså chefredaktören på Sveriges största tidning. Jan Helin är en man med mycket makt. Makt att skapa opinion och kampanja för eller emot det han anser att det behöver kampanjas om. Helin har i praktiken enormt mycket större inflytande och makt än Söder. Till skillnad från Söder är han inte folkvald.

Är Helin sanningsenlig?

Eftersom det oftast är Sverigedemokraterna som brukar anklagas för att överdriva brottslighetens omfattning hamnar Jan Helin i en smått komisk position i Agenda. Han försvarar Aftonbladets tystnad om övergreppen på Husbybadet med att det sker ju så många sexualbrott och Aftonbladet kan inte skriva om alla.
I sitt försvar lyckas han på bara några minuter producera två lögner eller åtminstone två enorma överdrifter. Båda rör antalet anmälningar om sexuella övergrepp på Husbybadet.

Först påstår han att en undersökning visade att det på ett par månader hade gjorts 14 anmälningar. Dessa ”par månader” visar sig vara 25 månader.

Sen tar han i så att han nästan spricker och påstår att det bara i år har skett ett hundratal anmälningar om sexualbrott på Husbybadet.

Om det nu skulle vara så illa att det anmäls nästan två sexualbrott om dagen på det badhuset bör det stängas med omedelbar verkan.

Kanske något för Jan Helin och Aftonbladet att driva opinion om?

Kollegan backar upp

Kollegan Thomas Mattson på Expressen tyckte att Jan Helin ”stod upp för journalistiken”. Han skriver om Helins insats på sin blogg. (min fetstil)

”Söder malde på om att ”Aftonbladet erkänt” något, oklart vad, medans Helin med sakliga argument och fakta ställa försökte ställa relevanta frågor till SD-mannen. Den som är invandrarfientlig och lever i villfarelsen att medierna – de seriösa, alltså – mörkar någon slags för allmänheten okänd sanning om integrationsproblematiken lät sig säkert inte övertygas av Jan Helins lugna konstateranden av siffror och faktiska förhållanden.

Nej Thomas Mattson, jag lät mig inte övertygas av Helins ”lugna” konstateranden. Helin hade nog kunnat säga precis vad som helst utan att varken du eller Anna Hedenmo hade reagerat. Så starka är era förutfattade meningar om vilka som har ”rätt” och vilka som har ”fel” i svensk debatt.

Jag avslutar med en kommentar från Thomas Mattsons blogg skriven av signaturen ”Thomas”.

”Måste säga att det roar mig att en representant av skvallerpressen har mage att anklaga någon annan för bristande källkritik. Här pratar vi inte om att kasta sten i glashus utan om att spränga en atombomb i glashuset.”

http://svtplay.se/t/103430/agenda
http://blogg.expressen.se/thomasmattsson/entry.jsp?messid=650853