Affes Statistik-blogg

Våldtagen på grund av medias maktmissbruk

Posted in Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on juni 18, 2011

Rättelse!
Här fanns ett inlägg om hur personer på Eko-redaktionen ansträngde sig för att förhindra en utvisning av den eritreanska våldtäktsmannen Henok Werie Fre. Uppgifter har nu framkommit som visar att fallet som Ekot tog upp förmodligen rörde en annan grovt kriminell eritrean, med samma födelseår och samma år för PUT som Henok Werie Fre.

Inlägget är därför borttaget.

Läs mer om Henok Werie Fre här:
http://www.friatider.se/antingen-knullar-jag-dig-eller-s-d-dar-jag-dig-sen-slapp-han-utvisning-och-v-ldtog-igen

Kommentarer inaktiverade för Våldtagen på grund av medias maktmissbruk

Tobias Billström säger två ord för mycket

Posted in Gammelmedia, Migration by Affe on juni 5, 2011


Ja det är faktiskt sant. 307 städare har arbetskraftsinvandrat från januari till och med april i år.
775 personer inom restaurang och storkök vilket lär vara över 800 vid det här laget.

Beviljade arbetstillstånd 2011 till och med april
DN SvD

Lisa Bjurwald och rasismen

Posted in Gammelmedia by Affe on maj 4, 2011

Robsten
PI
Studio Ett
DN GP Expressen Adlibris

Fredrik Reinfeldts julbudskap

Posted in Betraktelser, Gammelmedia by Affe on april 3, 2011
Tagged with: ,

Så firar Fredrik Reinfeldt jul

Posted in Betraktelser, Gammelmedia by Affe on mars 29, 2011
Tagged with: , ,

Sanningssägaren Jan Helin.

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Medias mörkning by Affe on mars 8, 2011

I Agenda den 6 mars förklarar Aftonbladets chefredaktör Jan Helin att Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder nu är en makthavare. Att han sitter i Sveriges högsta beslutande församling och sprider lögner.

Björn Söder har ett ansvar, mästrar alltså chefredaktören på Sveriges största tidning. Jan Helin är en man med mycket makt. Makt att skapa opinion och kampanja för eller emot det han anser att det behöver kampanjas om. Helin har i praktiken enormt mycket större inflytande och makt än Söder. Till skillnad från Söder är han inte folkvald.

Är Helin sanningsenlig?

Eftersom det oftast är Sverigedemokraterna som brukar anklagas för att överdriva brottslighetens omfattning hamnar Jan Helin i en smått komisk position i Agenda. Han försvarar Aftonbladets tystnad om övergreppen på Husbybadet med att det sker ju så många sexualbrott och Aftonbladet kan inte skriva om alla.
I sitt försvar lyckas han på bara några minuter producera två lögner eller åtminstone två enorma överdrifter. Båda rör antalet anmälningar om sexuella övergrepp på Husbybadet.

Först påstår han att en undersökning visade att det på ett par månader hade gjorts 14 anmälningar. Dessa ”par månader” visar sig vara 25 månader.

Sen tar han i så att han nästan spricker och påstår att det bara i år har skett ett hundratal anmälningar om sexualbrott på Husbybadet.

Om det nu skulle vara så illa att det anmäls nästan två sexualbrott om dagen på det badhuset bör det stängas med omedelbar verkan.

Kanske något för Jan Helin och Aftonbladet att driva opinion om?

Kollegan backar upp

Kollegan Thomas Mattson på Expressen tyckte att Jan Helin ”stod upp för journalistiken”. Han skriver om Helins insats på sin blogg. (min fetstil)

”Söder malde på om att ”Aftonbladet erkänt” något, oklart vad, medans Helin med sakliga argument och fakta ställa försökte ställa relevanta frågor till SD-mannen. Den som är invandrarfientlig och lever i villfarelsen att medierna – de seriösa, alltså – mörkar någon slags för allmänheten okänd sanning om integrationsproblematiken lät sig säkert inte övertygas av Jan Helins lugna konstateranden av siffror och faktiska förhållanden.

Nej Thomas Mattson, jag lät mig inte övertygas av Helins ”lugna” konstateranden. Helin hade nog kunnat säga precis vad som helst utan att varken du eller Anna Hedenmo hade reagerat. Så starka är era förutfattade meningar om vilka som har ”rätt” och vilka som har ”fel” i svensk debatt.

Jag avslutar med en kommentar från Thomas Mattsons blogg skriven av signaturen ”Thomas”.

”Måste säga att det roar mig att en representant av skvallerpressen har mage att anklaga någon annan för bristande källkritik. Här pratar vi inte om att kasta sten i glashus utan om att spränga en atombomb i glashuset.”

http://svtplay.se/t/103430/agenda
http://blogg.expressen.se/thomasmattsson/entry.jsp?messid=650853

Sarneckis dilemma

Posted in Gammelmedia, Kriminalstatistik - Sverige, Medias mörkning by Affe on mars 3, 2011

SvD DN GP

Expressens dilemma

Posted in Betraktelser, Gammelmedia by Affe on mars 1, 2011

Samtidigt i en förort i södra Stockholm.

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Integration by Affe on februari 28, 2011

Expressen reder ut dilemman åt oss. Om Expressen mot förmodan skulle inse hur pinsamma deras försök till folkuppfostran är och ta bort eländet – här är för säkerhets skull en skärmdump.

Expressen tänker reda ut fler antirasistdilemman åt oss så att vi inte ska stå handfallna när (inte om) vi råkar ut för någon rasist i vår närhet. Men det är inte bara vi svenskar som har problem. Många muslimska föräldrar har det inte lätt i dagens Sverige.

Solguru: Jo, det kan bli dummare
PI: Expressen reder ut ett dilemma

Tagged with: , ,

En miljon muslimer i Sverige om 20 år.

Posted in Betraktelser, Gammelmedia, Migration, Prognoser by Affe on februari 4, 2011

När CNN kablar ut en nyhet där Sverige nämns och det är dödstyst om den nyheten i svensk media, då vet man att det är läsvärt.
(Gammalt djungelordspråk)

Detta hände för några dagar sedan när CNN redovisade en rapport från ansedda Pew Forum on Religion and Public Life. Jag har gjort sökningar efter ”pew forum” på de stora svenska tidningarna och SVT men inte hittat något om detta. Jag kan förstås ha missat det.

Rapporten handlade om den muslimska befolkningstillväxten 20 år framåt i olika länder. Angående Europa står det bland annat så här i CNN:s Richard Allan Greenes inlägg:

And two western European countries – France and Belgium – will become more than 10 percent Muslim. Sweden will hover just below that level, at 9.9 percent.

Det finns en hel del intressant i rapporten. Till exempel finns det uppgifter om antalet muslimer i Sverige. Siffror för både 1990 och 2010.

Det kan ju tyckas märkligt eftersom det annars är så oerhört svårt att få fram en siffra. De senaste tio åren har den vanligaste siffran varit ca 400 000, men många andra siffror har nämnts. Till exempel från socialdemokratiska Broderskapsrörelsens medlemstidning valåret 1998 där det stod:

det finns nästan en halv miljon muslimer i Sverige – och att de tillsammans skulle kunna lyfta vilket parti som helst till oanade höjder.”

Pew Forum har tagit uppgifter från Eurostat och FN. Om de siffrorna duger till dem ska de väl duga till oss också tycker man.

Man kan och ska ha diskussioner om hur man ska definiera och hit och dit men helst inte under flera årtionden. Sverige verkar vara formligen besatt av detta. En konsekvens av att man aldrig kan komma överens om några siffror är att diskussionen kvävs redan innan den har börjat.

Sveriges brottsutveckling och brottsstatistik är ett strålande exempel på det. Osäkerheten som hela tiden kablas ut från Brå och våra favoritkriminologer förlamar hela debatten.

Alarmistisk rapport?
Man kan tro att rapporten är alarmistisk och att svensk media därför i sin oändliga visdom och godhet vill skydda oss från propaganda och islamofobi. Men rapporten har inte alls någon alarmistisk ton, snarare tvärtom. Alan Cooperman som leder Pew Forum menar att:

…den muslimska minoriteten i Europa kommer att växa till cirka 10 procent av den totala befolkningen i flera europeiska länder, men där stannar det.

– Det är långt ifrån det scenario om ett framtida ”Eurabien” som populister menar.”

Detta reflekteras även i artikeln i Dagen som har skrivit om rapporten. Rubriken är ”Låga födelsetal minskar muslimsk tillväxt”.

Så varför är det så tyst i övriga svenska media om detta? Varför fylls inte ledarsidor och kolumner med denna nyhet som verkar vara en rak höger mot alla ”näthatare” och inte minst ”islamofoberna” i SD?

Svaret på den frågan hittar man nog i siffrorna som redovisas för Sverige. Som redan nämnts kommer Frankrike och Belgien enligt rapporten att ha över 10 procent muslimer 2030. Närmare bestämt 10,3 respektive 10,2 procent (mellankolumnen i bilden till höger).

I tredje kolumnen redovisas den beräknade ökningstakten. Där ligger Sverige i topp bland de västeuropeiska länderna med 5.0.

Skillnaden i procentandel muslimer 2010 mellan Frankrike (7,5 procent) och Sverige (4,9 procent) är 2,6 procentenheter. Den skillnaden har 2030 minskat till 0,4 procentenheter. Med andra ord knappar vi in på Frankrike med nästan 0,1 procent varje år. Vilket i sin tur innebär att om den beräknade ökningstakten håller i sig ytterligare några år till efter 2030 har vi omkring 2035 gått om Frankrike. Detsamma gäller även i jämförelse med Belgien som vi går om cirka 2038.

Grafiken nedan visar Sveriges avancemang mycket tydligt.

Kort sagt, enligt Pew Forums rapport kommer Sverige inom en snar framtid att ha flest muslimer per capita i hela Västeuropa.

Speglar detta verkligen folkviljan i Sverige?

http://pewforum.org/future-of-the-global-muslim-population-regional-europe.aspx

DN Dagen SvD

%d bloggare gillar detta: