Affes Statistik-blogg

17,9 procent utlandsfödda 2016

Posted in Kriminalstatistik - Sverige, Migration, Prognoser by Affe on februari 22, 2017

erik_ullenhag_1c399_0316Befolkningsstatistiken över invandrare (utrikes födda) har kommit idag. 2015 utgjorde invandrare 17 procent av befolkningen i Sverige. Ett år senare 2016 är andelen uppe i 17,9 procent.

Det kan vara värt att blicka tillbaka på Erik Ullenhags mytsida som han som dåvarande integrationsminister lanserade 2011.

Myt 1
Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land.

Påståendet är direkt felaktigt. I dag är knappt 15 procent av befolkningen född i ett annat land. Statistiska Centralbyrån räknar med en näst intill oförändrad andel i framtiden, andelen beräknas öka till 16,5 procent 2050.”

Ett halvår senare uppdaterade han texten till:

Myt 1
Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land.

Påståendet är direkt felaktigt. I dag är knappt 15 procent av befolkningen född i ett annat land. Statistiska Centralbyrån räknar med en näst intill oförändrad andel i framtiden, andelen beräknas öka till 18 procent 2050.

16,5 procent uppnåddes redan 2014. Tre år efter ”mytkrossningen”. Dagens siffra 17,9 procent avser årsskiftet. Vi är snart inne i mars och om det inte redan är uppe i 18 procent nu så lär det bara handla om veckor eller kanske en månad.

Vilka grupper är det som har ökat?
Den utrikes födda befolkningen (i folkbokföringen) ökade med 108 233 personer mellan 2015-2016. 75 713 av dem kommer från Afrika och Västasien. Nedan kan ni se hur personer från Västasien och Afrika positionerar sig i en mindre berömvärd gren, kriminalitet.
andel_registrerade_i_procent

12 svar

Subscribe to comments with RSS.

  1. Åke Strömberg said, on februari 22, 2017 at 4:02 e m

    Tack för din pedagogiska förmåga!
    Man talar till bönder på deras språk
    och lärda på latin!
    Etablissemanget talar latin!

    Gilla

    • Affe said, on februari 22, 2017 at 7:04 e m

      Tack för det! Jag jobbar mycket med den biten. Det är så mycket fikonspråk och tillkrånglade saker i Brå:s material i synnerhet. Jag tvivlar inte en sekund på att det är fullt medvetet från deras sida. Brå har inte ambitionen att folk ska förstå och få en överblick.

      Gilla

  2. bjornwiklund said, on februari 22, 2017 at 5:12 e m

    2016 ökning cirka 108 000
    2015 72 000
    2014 70 000
    2013 60 000
    2012 46 000
    osv sjunkande
    skrämmande acceleration sedan har vi ju inrikes födda ned en eller två utrikes födda föräldrar också som är dryga miljonen (2015 1,235,597)

    Gilla

  3. Pekka Rousu said, on februari 22, 2017 at 5:35 e m

    Bra info, som alltid.

    Det som inte ingår i statistiken är de som är inom utredning och det är minst 100 000 människor. Antalet olagliga människor ingår inte heller och hur många de är vet ingen, men skulle jag gissa så en bra bit över 100 000 människor. De är sådana som är här tillfälligt på brottsturné, sådana som fått avslag på tidigare ansökningar på asyl och liknande ansökningar (de är enormt många och så har det varit i decennier) samt sådana som liksom bara är här och jobbar svart och lever på släktingar. Och så har vi ett konstant högt antal tiggare och det torde väl ligga på i alla fall 10 000 st konstant. Alltså är antalet högre om man räknar även med dessa. Låt säga att det blir 20% totalt. Ingen som vet exakt men det borde ju vara närmare 20% än 18% för ingen tror väl att antalet under utredning eller antalet olagliga människor är 0. Ja, jag vet att jag räknar fel matematiskt, men det stämmer på ett ungefär i alla fall.

    Det mest oroliga är att räkna framåt. Myndigheterna säger att ca 320 000 anhöriga ska komma de kommande ca tre åren till de som redan finns i Sverige. Därutöver lär vi få minst lika många asylsökare som under 2016 då vi fick runt 30 000. Även dessa har anhöriga som ska komma. Om man räknar lågt blir det 75% anhöriga på antalet asylsökare. Sedan har vi sk arbetskraftsinvandring på ca 15 000 st/år som omvandlas inom några få år till ca 10 000/år asylsökare och även dessa har anhöriga. Om man bara räknar tre år framåt blir det enkelt över 500 000. Sedan flyttar folk ut och in i Sverige som är sverigefödda och utlandsfödda som är svenska medborgare också. Det motsvarar ca 5% av Sveriges befolkning. Så om det är 18% eller 20% i år och man lägger till 5% till (ja, jag vet att jag räknar lite fel, men skit i det) så snackar vi kanske om 25% och det är kanske redan 2020.

    Under 3 års tid så dör det också människor. Vilka är det som kommer att dö de kommande tre åren? Jo, de flesta är gamla svenskar så det är ca 2,5% (270 000 människor kanske) av befolkningen som dör. Å andra sidan föds ungefär lika många och dessa blir ju ”sverigefödda” så det går jämnt ut. Give or take.

    xxxxxxxxxxxxxxxxxx

    Har du måhända info om land och antal också? Dessutom kunde en siffra som genomsnittstid i Sverige per land också vara intressant, men den finns nog inte officiell.

    Dessutom är det intressant också med andragenerationen och att räkna sådana som 1 person om båda är födda i utlandet och 0,5 person om ena föräldern är född i Sverige. Då blir nog procenten…vad?…30%? 35%? Det kan man kalla folkutbyte.

    Ja, det som pågår är ett folkutbyte. Jag tänker så här. Sedan år 2000 har vi givit ca 1,5 miljoner uppehållstillstånd. Sedan år 2 000 borde ca 1,5 miljoner gamla svenskar ha dött (de flesta som dör är över 75 år och där var nästan alla svenskar under perioden). Ta bort 1,5 miljoner svenskar och tillför 1,5 miljoner utlänningar. Alltså lite slarvigt räknat ca 1% dör/år och ca 1% tillkommer/år från utlandet och så föds ca 1% varje år.

    Men landet de kommer ifrån är ännu mera relevant. Är det finnar, norrmän, danskar, tyskar osv som flyttat hit så ser jag inget problem med detta alls. Men Mena? Opassande kultur för assimilering i Sverige. Vill inte assimilera sig. Extremt låg utbildning (ca 20% är analfabeter eller praktiska analfabeter). Genomsnittlig IQ i hemlandet ca 85 jämfört med Sverige som historiskt haft 100 men måste ligga lägre idag. Jag skulle gissa att Sverige idag har en genomsnittlig IQ på kanske 90-95. En totalideologi och våldsförhärligande och totalitär religion där man vill omstöpa hela samhället enligt texter och traditioner från 600-talet. Det är inte den smartaste invandringen direkt, men vad gör inte politiker för att få röstboskap?

    xxxxxxxxxxxxxxxxx

    Statistik, en fundering. Mycket tyder på att kriminalitet bland svenskar har minskat de senaste decennierna och att importerad befolkning har hög kriminalitet så att total kriminalitet inte har ökat katastrofalt inom vissa brottstyper. Stämmer det och i så fall hur?

    Och vad menas egentligen med ”kriminalitet” när alla pratar och skriver? Är det faktiska brott, är det anmälda brott, är det brott som ens blivit registrerad, är det brott som gått till utredning, är det brott som gått till domstol eller är det brott som gått till fällande dom. När människor tänker ”brottslighet” så kan det vara olika. En mängd brott anmäls inte ens längre för det har ingen betydelse. Polisen utreder färre brott och lägger ner en större andel brott. Färre fall går till domstol. Lägre procent går till fällande dom….. Så brottslighet kan öka enormt mycket men om det i alla steg efter brottet är mindre åtgärder så blir det ändå i slutänden kanske lika många brott som tidigare om man räknar på fällande domar.

    Gilla

    • bjornwiklund said, on februari 22, 2017 at 5:56 e m

      Joo det finns en diff mellan SCB´s siffror och MV´s där SCB´s ligger lägre . . sedan finns ju mörkertalet med anhöriga som kan vara ”a sleeping beauty”, 100´ årligen t. ex.

      Länkar till frågan om inrikes födda med utrikes födda föräldrar et. al.
      https://bjornwiklund.wordpress.com/2017/02/06/demografi-i
      https://bjornwiklund.wordpress.com/2017/02/06/demografi-ii
      https://bjornwiklund.wordpress.com/2017/02/06/demografi-iii
      https://bjornwiklund.wordpress.com/2017/02/06/demografi-iv

      Gilla

    • Affe said, on februari 22, 2017 at 6:37 e m

      Statistik, en fundering. Mycket tyder på att kriminalitet bland svenskar har minskat de senaste decennierna och att importerad befolkning har hög kriminalitet så att total kriminalitet inte har ökat katastrofalt inom vissa brottstyper. Stämmer det och i så fall hur?

      Brå fifflade i rapporten från 2005 vilket gjorde att det såg ut som att svenskarna hade blivit mindre brottsbenägna. Jag ska skriva ett separat inlägg om det. Men om du tänker på att polisanmälda brott trots allt inte ser ut att öka så mycket, så tror jag, tvärtemot vad Brå säger, att anmälningsbenägenheten har minskat kraftigt. Hur många invandrare som bor i gängstyrda områden törs polisanmäla?

      Och vad menas egentligen med ”kriminalitet” när alla pratar och skriver? Är det faktiska brott, är det anmälda brott, är det brott som ens blivit registrerad, är det brott som gått till utredning, är det brott som gått till domstol eller är det brott som gått till fällande dom.

      I de två stora Brå-rapporterna handlar det om skäligen misstänkta.

      Gilla

  4. Tore Svensson said, on februari 23, 2017 at 7:24 e m

    Angående jämförelse mellan grupper.
    I programmet Veckans Brott visade en kriminolog en jämförelse mellan andelen lagförda i två grupper som jag uppfattade det. För den ena gruppen var andelen 1/100 och för den andra 1/200. Jag funderar på om det är rätt att göra jämförelsen, dvs att använda andel, eftersom det inte är troligt att grupperna har haft lika lång tid på sig. Borde man inte ta fram frekvensen istället för andelen så att inverkan av de jämförda gruppernas olika tid i Sverige elimineras.

    Gilla

  5. M.P said, on februari 26, 2017 at 1:23 e m

    Så ca. en av per varje utlandsfödd afrikan i Sverige, begick brott mellan åren 1997-2001. På en fyraårsperiod.

    En femtedel är vad manshatande och ljugande feminister säger är andelen kvinnor som någon gång blir våldtagna, under hela sin livstid.

    Och det ser de som bevis för en ”våldtäktskultur” bland vita svenska män, trots att invandrare stått för en majoritet av de fällda för våldtäkt, ända sen 70-talet.

    Men en allmänt kriminell kultur bland afrikaner, vore ju rasistiskt att prata om. Bara vita män begår ju brott av ondska, alla bruna; för att de är offer.

    [Trots att en av fem för varje fyra år, blir fem av fem, på tjugo år (även om det så klart finns mycket brottsaktiva afrikaner, som drar upp siffrorna för gruppen)].

    Feminismen och antirasismen är således en hatreligion mot vita män.

    Gilla

  6. gbolcsfoldi said, on februari 26, 2017 at 2:57 e m

    Stort tack för dit arbete. En allmän fråga. När kommer uppdaterat statistik över andelen av befolkningen med utländsk bakgrund och en prognos för den framtida utveckling med tanke på de senaste årens stora invandring?

    Gilla


Kommentarer granskas inte före publicering. Det innebär att den som skriver en kommentar själv ansvarar för kommentarens innehåll. Den som skriver kommentarer ska följa svensk lag. Kommentera gärna, håll god ton och var artig, hota aldrig, använt sunt förnuft.

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: